Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 июля 2002 г. N КГ-А40/4826-02
что Москомзем обратился в Арбитражный суд Москвы с иском к ТОО "Ритм Трансинжиниринг" о расторжении договора аренды земельного участка от 23.11.95 N М-08-003476, расположенного в пос. "Сосновка-2", дом отдыха "Рублево", площадью 7.435 кв.м.
Решением от 24.04.2002 в иске отказано. При этом суд исходил из того, что оснований для расторжения договора в связи с невнесением арендной платы не имеется, а участок осваивается строительством ответчика.
В апелляционном порядке решение не пересматривалось.
В кассационной жалобе истец просит решение отменить и иск удовлетворить, указывая на неправильное применение норм ст.ст. 39, 46 ЗК РФ, ст.ст. 450, 619 ГК РФ.
Ответчик, напротив, считает решение правильным и просит оставить его без изменений.
Проверив законность обжалованного судебного акта в порядке ст.ст. 171, 174 АПК РФ, заслушав представителей сторон, поддержавших доводы жалобы и возражений по ней, обсудив жалобу, судебная коллегия находит необходимой его отмену как недостаточно обоснованного (п. 3 ст. 175 АПК РФ).
Отказывая в иске, суд неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела (ст.ст. 124, 125, 127 АПК РФ).
Из отзыва на иск видно, что ответчик не осваивает арендованный земельный участок в связи с препятствованием в этом со стороны МПС РФ и принятием мер к защите нарушенного права.
Поскольку данное обстоятельство существенно для разрешени
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.