Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июля 2002 г. N КА-А40/4712-02 Удовлетворяя иск об обязании Инспекции МНС возместить НДС по экспортной поставке, суд исходил из того, что истец в обоснование права на возмещение налога представил все необходимые документы

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 июля 2002 г. N КА-А40/4712-02

Решением Арбитражного суда г. Москвы удовлетворен иск ООО Фирма "Прогресс-Бета" о признании недействительным решения ИМНС РФ N 9 по ЦАО г. Москвы от 25.01.02 N 16-08/148 об отказе в возмещении НДС за октябрь 2001 г. и об обязании налогового органа возместить истцу из бюджета НДС за октябрь 2001 г. в сумме 998.145 руб.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ответчик просит решение суда отменить и в иске отказать, ссылаясь на отсутствие отметок на СМR о вывозе товара за пределы РФ, обязательных для доказательства факта экспорта.

Изучив материалы дела и обсудив довод жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, так как указание ответчика в жалобе на отсутствие отметок на СМR, предусмотренных п.п. 4 п. 1 ст. 165 Налогового кодекса РФ, противоречат материалам дела, исследованными судом первой инстанции.

В силу п.п. 4 п. 1 ст. 165 Налогового кодекса РФ для подтверждения факта экспорта налогоплательщик представляет копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов (любой из перечисленных документов), с учетом следующих особенностей:

При вывозе товаров в таможенном режиме экспорта судами через морские порты - копию поручения на отгрузку экспортируемых грузов с указанием порта разгрузки с отметкой "Погрузка разрешена" пограничной таможни Российской Федерации; копию коносамента на перевозку экспортируемого товара, в котором в графе "Порт разгрузки" указано место, находящееся за пределами таможенной территории Российской Федерации.

Вывод суда о том, что СМR оформлены надлежащим образом обоснован, поскольку на Международной копии коносамента (СМR) указан порт, находящийся за пределами таможенной территории РФ и поручение на отгрузку, имеют расписку администрации судна, а также отметки пограничного органа РФ "Погрузка разрешена" (том 1 л.д. 93-130).

Каких-либо других оснований для отказа в возмещении НДС не указано.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 16.04.2002 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-6483/02-118-20 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.