Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 августа 2002 г. N КГ-А41/4906-02 Суд восстановил срок для предъявления исполнительного листа, признав причины пропуска срока для его предъявления уважительными, поскольку должнику предоставлялась рассрочка для исполнения судебного акта

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 августа 2002 г. N КГ-А41/4906-02

МУП "Люберецкая теплосеть" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа, выданного на основании решения суда от 31.08.2000 по иску прокурора Московской области в защиту интересов МУП "Люберецкая теплосеть" к МУЖЭП Администрации п. Малаховка о взыскании 5.856.556 руб. 77 коп. к исполнению.

Определением от 28.03.2002 был восстановлен срок для предъявления исполнительного листа к исполнению. Суд определил выдать исполнительный лист на взыскание 5.398.556 руб. 77 коп.

Постановлением апелляционной инстанции от 22.05.2002 определение в части выдачи исполнительного листа на взыскание с Администрации п. Малаховка в пользу МУП "Люберецкая теплосеть" 5.398.556 руб. 77 коп. отменено. В остальной части определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Администрация п. Малаховка просит отменить судебные акты как принятые с неправильным применением норм процессуального права, заявитель полагает, что срок для предъявления исполнительного листа к исполнению пропущен без уважительных причин.

Отзыв на жалобу не поступил.

В заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Представитель истца и прокурор возражали против отмены определения и постановления суда, полагая их законными и обоснованными.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив правильность применения норм процессуального права арбитражным судом, находит определение и постановление законными и обоснованными, а жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела, решением от 31.08.2000 по делу N А41-К1-8956/00 с Администрации п. Малаховка в пользу МУП "Люберецкая теплосеть" было взыскано 5.856.556 руб. 77 коп. Исполнительный лист был выдан 17.10.2000.

Согласно ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению не позднее шести месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке его исполнения, либо со дня вынесения определения о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Определением суда от 08.12.2000 было удовлетворено ходатайство Администрации п. Малаховка о предоставлении рассрочки исполнения решения. Графиком рассрочки платежей предусматривалось, что окончательная сумма задолженности будет уплачена в мае 2002 года.

По истечении срока рассрочки денежные обязательства не были выполнены.

В соответствии со ст. 203 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пропуске срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по причинам, признанным арбитражным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Исследовав обстоятельства дела, суд первой инстанции признал причины пропуска срока для предъявления исполнительного листа уважительными и восстановил его.

Ссылка на недействительность исполнительного листа, выданного 17.10.2000, в связи с предоставлением рассрочки исполнения решения, признана несостоятельной.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 153-155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция правомерно отменила определение в части выдачи нового исполнительного листа, поскольку данные требования не были заявлены.

Оснований к отмене обжалуемых судебных актов не имеется.

Нарушений норм процессуального права не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение от 28.03.2002 и постановление от 22.05.2002 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-8956/00 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.