Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 августа 2002 г. N КГ-А40/4879-02 При новом рассмотрении дела о взыскании долга по договору на оказание услуг связи суду необходимо привлечь к участию в деле городскую телефонную станцию, установить объем предоставленных услуг

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 августа 2002 г. N КГ-А40/4879-02

что ЗАО "Вест Колл лтд" обратилось с иском в Арбитражный суд Москвы к ООО "Компания "Валди Транс М" о взыскании 16.728 руб. 98 коп. долга по обязательствам из договора от 17.04.2001 N 01/2891.

До принятия решения истец увеличил сумму иска до 166.456 руб.

Решением от 25.03.2002, оставленным без изменения постановлением того же суда от 24.05.2002, иск удовлетворен. При этом обе судебные инстанции исходили из того, что предоставленные услуги связи должны быть оплачены, так как односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В кассационной жалобе ответчик просит состоявшиеся судебные акты отменить и в иске отказать, ссылаясь на неправильное применение норм ст.ст. 307-309, 779, 781 ГК РФ.

Истец отзыва на жалобу не представил, представителей в суд не направил.

Проверив законность обжалованных решения и постановления в порядке ст.ст. 171, 174 АПК РФ, заслушав представителей ответчика, поддержавших доводы жалобы, обсудив жалобу, судебная коллегия находит необходимой их отмену как недостаточно обоснованных (п. 3 ст. 175 АПК РФ).

Удовлетворяя иск, суды обеих инстанций неполно выяснили обстоятельств, имеющие значение для дела (ст.ст. 124, 125, 127, 155, 159 АПК РФ).

Возражая по иску, ответчик сослался на то, что распечатки звонков не утверждены истцом, вопреки условиям договора, а количество соединений и их длительность завышены против данных ОАО "МГТС". Суды же эти сведения не проверили и доводы ответчика не опровергли.

Поскольку названный недостаток может быть устранен при разрешении спора по существу, то дело следует передать на новое рассмотрение, при котором суду следует учесть изложенное, рассмотреть вопрос о привлечении к участию в деле ОАО "МГТС" с целью проверки объема предоставленных услуг связи.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение от 25.03.2002 и постановление от 24.05.2002 Арбитражного суда Москвы по делу N А40-35449/02-67-22 отменить, дело передать н новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.