Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 августа 2002 г. N КА-А41/4905-02 В соответствии с нормами Налогового кодекса РФ в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по товарам, реализованным в отчетном периоде, то полученная разница подлежит возмещению

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 августа 2002 г. N КА-А41/4905-02

Решением от 09.04.2002 удовлетворено исковое требование (с учетом его уточнения в порядке ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) открытого акционерного общества "Электростальский завод тяжелого машиностроения" к Инспекции МНС РФ по г. Электросталь Московской области о признании недействительным заключения ответчика N 05-13040 от 22.10.01 и решения от 22.10.01 N 05-13041 об отказе истцу в возмещении НДС по декларации за июнь 2000 года и обязании возвратить НДС за июнь 2001 года в сумме 2.019.370 руб. 40 коп. В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Законность и обоснованность решения проверяется в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по кассационной жалобе ответчика, в которой он просит решение суда отменить, дело передать на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал юридически значимых обстоятельств.

Истец просит решение суда оставить без изменения, поскольку в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие право на льготу по НДС и размер возмещения НДС, которым суд дал надлежащую оценку.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что решение суда следует отменить. Дело передать на новое рассмотрение по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные арбитражным судом, доказательства, на которых основаны выводы суда (в данном случае о возмещении конкретной суммы налога на добавленную стоимость по экспортным операциям за июнь 2001 года).

В соответствии с п. 1 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по товарам (работам, услугам), реализованным в отчетном периоде, то полученная разница подлежит возмещению.

Суд в нарушение указанных положений норм права не установил суммовую разницу реализованного товара, не обосновал ее подтверждение платежными документами.

Данное нарушение повлекло необоснованность решения суда. Учитывая, что суд кассационной инстанции в силу ст. 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не вправе устанавливать юридически значимые обстоятельства, суд считает, что при новом рассмотрении суду следует установить юридически значимые обстоятельства, подтвердить вывод суда нормами материального права, исследованными материалами дела, дать оценку доказательствам, представленным сторонами, доводам искового заявления, возражения на доводы искового заявления и принять новое решение, отвечающее требованиям ст. 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 09.04.2002 по делу N А41-К2-18517/01 Арбитражного суда Московской области отменить. Дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию тог же суда.