Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 августа 2002 г. N КА-А40/5050-02 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения Инспекции МНС суду необходимо дать оценку содержанию оспариваемого ненормативного акта и предложить ответчику представить доказательства его законности и обоснованности

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 августа 2002 г. N КА-А40/5050-02

Решением Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, отказано в иске ООО "Эталон-Связь-Система" о признании недействительным решения ИМНС РФ N 2 ЦАО г. Москвы от 02.11.2000 N 439 о привлечении к налоговой ответственности.

В кассационной жалобе истец просит решение и постановление суда отменить и передать дело на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение судом ст.ст. 58 и 59 НК РФ.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене, так как выводы суда не основаны на имеющихся в деле доказательствах.

В кассационной жалобе истцом обоснованно указано на отсутствие оснований для применения судом ст. 58 АПК РФ, так как в ранее принятом судебном решении о взыскании с истца налоговых санкций отсутствует оценка правомерности решения налогового органа. Из текста решения, имеющегося в копии в материалах дела, видно, что судом при рассмотрении дела о взыскании санкций изложена лишь описательная часть, включающая изложение текста и выводов из решения налоговой инспекции.

Доводы ответчика по настоящему делу и выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных актах, о том, что сам факт взыскания санкций указывает на законность решения и привлечения налогоплательщика к ответственности - не основаны на законе, так как преюдициальное значение имеет не само решение суда по другому делу, а обстоятельства им установленные в процессе исследования доказательств.

При новом рассмотрении дела суду следует дать оценку содержания оспариваемого ненормативного акта и предложить ответчику представить доказательства его законности и обоснованности. С учетом кассационного рассмотрения дела о взыскании налоговых санкций (N А40-9157/01-107-109) - обсудить вопрос о целесообразности совместного рассмотрения дел в одном производстве.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-178 АПК РФ, суд постановил:

решение от 17.04.2002 и постановление от 28.05.2002 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-9112/02-116-75 отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.