Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2002 г. N КА-А40/5301-02 При удовлетворении иска о взыскании налогов, пени и штрафа суд должен проверить обстоятельства, связанные с наличием или отсутствием в действиях налогоплательщика состава правонарушения, соблюдены ли налоговым органом условия привлечения к ответственности

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 августа 2002 г. N КА-А40/5301-02

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.01.2002 отказано в иске Межрайонной Инспекции МНС РФ N 44 по г. Москве к ООО "Финансовая компания "Бланка" о взыскании налогов, пени и штрафа.

Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 18.06.2002 решение отменено, исковые требования удовлетворены.

Удовлетворяя иск, суд апелляционной инстанции указал, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.09.2001 по делу N А40-21032/01-115-201, вступившим в законную силу 12.11.2001, отказано в иске о признании недействительным решения налогового органа о привлечении ООО "Финансовая компания "Бланка" к налоговой ответственности.

Это решение имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела по иску о взыскании налоговой санкции, налогов и пени, и поэтому обстоятельства не подлежат доказыванию вновь.

В кассационной жалобе ООО "Финансовая компания "Бланка" просит об отмене постановления суда, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением закона.

Выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы жалобы, представителя налоговой инспекции, возражавшего против ее удовлетворения, проверив материалы дела, кассационная инстанция считает, что постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, а дело передаче на новое рассмотрение в ту же инстанцию.

Отменяя судебный акт, апелляционная инстанция указала лишь на нарушение судом норм процессуального закона, а именно ст. 58 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем, удовлетворяя исковые требования, суд обязан был проверить обстоятельства, связанные с наличием или отсутствием в действиях налогоплательщика состава правонарушения, соблюдены ли налоговым органом условия привлечения к ответственности, не имеется ли обстоятельств, исключающих привлечение к ответственности, или исключающих вину лица в совершении правонарушения, смягчающих или отягчающих ответственность; соблюдены ли сроки привлечения к ответственности и предъявления иска в суд, соответствуют ли примененные санкции закону.

При таких данных судебный акт нельзя признать обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2002 отменить, дело передать на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию того же суда.