Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2002 г. N КА-А40/5012-02 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения Инспекции МНС, суд исходил из того, что истец в обоснование льготы по налогообложению экспортируемых работ и услуг представил в налоговую инспекцию все необходимые документы, выручка от оказания услуг по транспортировке экспортируемого товара поступила на счет

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 августа 2002 г. N КА-А40/5012-02

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20 марта 2002 года удовлетворены исковые требования ЗАО "Норд-Бизнес".

Признано недействительным решение Инспекции МНС РФ N 5 ЦАО г. Москвы от 25 декабря 2001 года N 03/129.

Постановлением арбитражного суда от 27 мая 2002 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалобы, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права. Оснований для пользования льготой по НДС у истца не было. Для обоснования льготы истцом были представлены не все документы.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от налога освобождаются услуги по транспортировке, погрузке, перегрузке экспортируемых товаров и по транзиту иностранных грузов через территорию РФ.

Для обоснования льготы по налогообложению экспортируемых работ и услуг, истец в соответствии с требованиями п. 14 Инструкции ГНС РФ N 39 представил в налоговую инспекцию все необходимые документы.

Выручка от оказания услуг по транспортировке экспортируемого товара поступила на счет истца.

При таких обстоятельствах выводы суда об удовлетворении исковых требований являются правильными.

Утверждения в жалобе о неподтверждении льготы по НДС в связи с непредставлением ГТД по части СМR - являются несостоятельными, поскольку в соответствии с п. 14 Инструкции ГНС РФ N 39 для подтверждения вывоза экспортируемого товара могут быть представлены копии ГТД или СМR, то есть любой из перечисленных документов.

На основании изложенного, оснований для отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 171, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 марта 2002 года и постановление Арбитражного суда г. Москвы от 27 мая 2002 года по делу N А40-6443/02-80-57 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.