Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 августа 2002 г. N КА-А40/5020-02
Решением арбитражного суда г. Москвы от 27.05.02 ИМНС РФ N 4 по ЦАО г. Москвы обязана начислить в установленном порядке государственному предприятию "Внешнеэкономическое объединение "Промсырьеимпорт" проценты в размере 562 387 руб. 84 коп.
Удовлетворяя иск, суд указал, что ответчик допустил нарушение срока возврата налога на добавленную стоимость, поэтому в силу п. 4 ст. 176 НК РФ должен уплатить проценты.
В кассационной жалобе ИМНС РФ N 4 по ЦАО г. Москвы просит об отмене судебного акта, ссылаясь на его незаконность.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ИМНС РФ N 4 по ЦАО г. Москвы, поддержавшего доводы жалобы, представителей истца, возражавших против ее удовлетворения, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда.
В силу п. 3 ст. 5 НК РФ акту законодательства о налогах и сборах придается обратная сила, если им устанавливается дополнительная гарантия защиты прав налогоплательщика.
Введение законодателем компенсации потерь экспортеру в случае несвоевременного возврата ему налога, уплаченного при приобретении экспортированного товара расценено судом в качестве дополнительной гарантии.
Факт несвоевременного возврата налога, количество дней просрочки и размер процентов налоговой инспекцией не оспаривается, подтвержден материалами дела. поэтому кассационная инстанция считает необходимым согласиться с выводом суда I инстанции.
Руководствуясь ст. 175-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение арбитражного суда г. Москвы от 27.05.02 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 4 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2002 г. N КА-А40/5020-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании