Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2002 г. N КА-А41/5067-02 Удовлетворяя иск о признании исполненной обязанности по уплате налогов, суд исходил из того, что истец имел денежные средства на своем счете в банке, предъявил в банк платежные поручения на уплату соответствующих налогов

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 августа 2002 г. N КА-А41/5067-02

Решением Арбитражного суда Московской области от 20.05.2002 признаны исполненными обязательства по уплате в бюджет налогов с 29.09.98 по 18.11.98 в сумме 586.637 руб. 69 коп., перечисленные с расчетного счета ЗАО "Трансмаркет" в ОАО "Банк Российский Кредит".

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции указал, что истец имел денежные средства на своем счете в ОАО "Банк Российский Кредит", предъявил в банк платежные поручения на уплату соответствующих налогов на сумму 586.637 руб. 69 коп.

Эти деньги были списаны с его счета, но в бюджет не поступили по вине банка.

В кассационной жалобе ИМНС РФ по г. Красногорску просит об отмене судебного акта, ссылаясь на его незаконность.

Выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы жалобы, представителя истца, возражавщего, против ее удовлетворения, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда.

Наличие достаточного денежного остатка на расчетном счете истца, предъявление в банк платежных поручений и списание сумм налогов налоговой инспекцией не оспаривается, подтверждено материалами дела.

При таких данных суд правомерно, в соответствии со ст. 45 НК РФ, ст. 11 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ", удовлетворил исковые требования.

Доводы ответчика в кассационной жалобе о том, что истец является недобросовестным налогоплательщиком ничем не подтверждены.

Ссылка на приказ МНС РФ N АП-3-18/407 от 22.12.99, которым решение о признании обязанности по уплате налога исполненной на спорную сумму принимается Комиссией МНС РФ, не является основанием для отмены судебного акта.

Указанный приказ в силу п. 2 ст. 4 НК РФ не относится к актам законодательства о налогах и сборах, которые обязательны для налогоплательщика.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 АПК РФ, постановил:

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.05.2002 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ по г. Красногорску - без удовлетворения.