Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 октября 2002 г. N КГ-А40/7187-02 Отказывая в удовлетворении иска о возмещении расходов на предоставление льготы при проезде помощника депутата ГД, суд исходил из того, что транспортная организация обосновала свои требования полной стоимостью билета, не указав при этом понесенные расходы

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 октября 2002 г. N КГ-А40/7187-02

Государственное унитарное предприятие пассажирского автомобильного транспорта Московской области "Мострансавто" (далее - ГУП "Мострансавто") предъявило Минфину России иск о возмещении расходов на предоставлении льгот при проезде помощника депутата Государственной Думы.

Размер иска составил 26 руб. 95 коп.

Решением от 17.06.02 иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 27.08.02 решение отменено, в иске отказано.

В кассационной жалобе ГУП "Мострансавто" ставится вопрос об отмене постановления апелляционной инстанции. Заявитель просит при этом оставить в силе решение.

В судебном заседании представитель заявителя не участвовал.

Представитель Минфина России выступил против удовлетворения жалобы.

Изучив материалы дела и обсудив доводы представителя Минфина России, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Мотивы следующие.

В соответствии со ст. 790 ГК РФ транспортная организация имеет право на возмещение расходов.

Между тем ГУП "Мострансавто" обосновывало требования полной стоимостью билета, не указывая при этом расходы.

При таких обстоятельствах отказ в иске правомерен.

Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд кассационной инстанции постановил:

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.02 по делу N А40-19484/02-62-226 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.