Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 октября 2002 г. N КГ-А40/7257-02 Суд отказал в иске о ликвидации общества в связи с осуществлением хозяйственной деятельности с нарушением законодательства об акционерных обществах, поскольку ответчиком произведена перерегистрация устава, принято решение о выпуске ценных бумаг

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 октября 2002 г. N КГ-А40/7257-02

Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам N 26 по ЮАО г. Москвы (ИМНС N 26 по ЮАО г. Москвы) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ЗАО "Система З.С.К." о ликвидации общества в связи с осуществлением им деятельности с нарушением закона.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечено региональное отделение ФКЦБ России в Центральном федеральном округе.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.02 по делу N А40-22908/02-65-170 в удовлетворении исковых требований отказано. Суд пришел к заключению, что основания удовлетворения исковых требований отсутствуют.

В апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы решение суда от 22.07.02 по делу N А40-22908/02-65-170 на предмет законности и обоснованности проверено не было.

В кассационной жалобе на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.02 по делу N А40-22908/02-65-170 истец - ИМНС N 26 по ЮАО г. Москвы просит отменить указанный судебный акт и принять новое решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Истец не согласен с доводами суда о том, что на момент спора устранены нарушения, послужившие основанием для предъявления иска, а потому решение суда является незаконным.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В заседании кассационной инстанции представитель истца поддержал доводы кассационной жалобы, представитель ответчика возражал против ее удовлетворения, считая судебный акт законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы несостоятельными. Представитель третьего лица в заседание не явился, о времени и месте слушания кассационной жалобы уведомлен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей истца и ответчика, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ЗАО "Система З.С.К." зарегистрировано 08.09.97, то есть после вступления в силу ФЗ "Об акционерных обществах". Обязанность приведения учредительных документов в соответствие с требованиями ФЗ "Об акционерных обществах" возлагалась на акционерные общества, созданные до введения указанного закона в действие. Кроме того, судом установлено, что на момент рассмотрения спора ответчиком устранены нарушения, послужившие основанием для предъявления иска: ответчиком произведена перерегистрация устава, принято решение о выпуске ценных бумаг, зарегистрирован отчет об итогах выпуска ценных бумаг.

При указанных обстоятельствах судом сделан правомерный вывод о том, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

Кассационной инстанцией не усматривается нарушений применения норм материального и процессуального права, допущенных судом при принятии обжалуемого судебного акта и могущих служить основанием для его отмены.

Доводы кассационной жалобы внимательно изучены судом, однако они подлежат отклонению как несостоятельные, опровергаемые материалами дела и установленными судом обстоятельствами, а потому не могущими служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 284, 286-289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.02 по делу N А40-22908/02-65-170 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС N 26 по ЮАО г. Москвы - без удовлетворения.