Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 октября 2002 г. N КА-А40/6892-02
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.00 г. по делу N А40-16293/02-33-180 Открытому акционерному обществу "Авиакомпания Авиалинии Украины" возвращена апелляционная жалоба, поданная на решение суда первой инстанции от 25.06.02 г.
Возвращая жалобу, суд апелляционной инстанции исходил из того, что она подана по истечении установленного статьей 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 05.05.95 срока апелляционного обжалования и не содержит ходатайства о восстановлении пропущеннего срока: апелляционная жалоба могла быть подана не позднее 25.07.02 г., фактически подана 26.07.02 г.
В кассационной жалобе ОАО "Авиакомпания Авиалинии Украины" просит названное определение отменить, передав апелляционную жалобу заявителя для рассмотрения по существу в апелляционную инстанцию того же арбитражного суда. По мнению заявителя, суд апелляционной инстанции вынес определение о возврате жалобы, основываясь на неправильной оценке материалов дела, при неправильном применении ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 05.05.95 г. Истец в кассационной жалобе приводит довод о том, что согласно международному реестру корреспонденции, отправляемой за границу, апелляционная жалоба была принята почтовым отделением г. Киева 25.07.02 г.
В судебном заседании представитель истца поддержал кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, представитель ответчика возражал против ее удовлетворения.
Довод ответчика сводится к тому, что почтовый конверт, в котором находилась апелляционная жалоба, направленная в арбитражный суд, датирован 26.07.02 г. Также был представлен на обозрение суда кассационной инстанции почтовый конверт, в котором копия апелляционной жалобы поступила ответчику. Суд оценил это доказательство.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, кассационная инстанция находит его подлежащим отмене.
ОАО "Авиакомпания Авиалинии Украины" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Межрайонной Инспекции МНС РФ N 38 по г. Москве о признании недействительным решения от 29.03.02 г. N 391.
Решением от 25.06.02 г. по делу N А40-16293/02-33-180 Арбитражный суд г. Москвы в удовлетворении искового требования отказал.
В соответствии со ст. 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 05.05.95 г., действовавшего в период возникновения спорного правоотношения, апелляционная жалоба подается в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, обжалованное ОАО "Авиакомпания Авиалинии Украины" в апелляционном порядке решение суда принято 25 июня 2002 г., апелляционная жалоба на этот судебный акт сдана истцом в отделение связи для отправки в Арбитражный суд города Москвы 25 июля 2002 г. Данное обстоятельство подтверждается представленными истцом доказательствами:
- реестром корреспонденции, отправляемой за границу через Международный почтамт, из содержания которого усматривается, что заказная корреспонденция за N 1.6-1282, направленная в Арбитражный суд г. Москвы, принята к отправке 135-м отделением связи г. Киева 25.07.02 г. за N 3857;
- кассовым чеком N 35, из которого следует, что за отправку N 3857, совершенную 25.07.02 г. в 12:54:25, "Авиакомпанией Авиалинии Украины" оплачена сумма 7 гр. 48 коп.
На почтовом конверте, в котором апелляционная жалоба поступила в Арбитражный суд г. Москвы (л.д. 151), имеется запись о том, что письмо заказное с уведомлением исх. N 1.6-1282 от 25.07.02 г., и проставлен почтовый штемпель 135-го отделения связи г. Киева о присвоении данной почтовой корреспонденции номера 3857.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в силу статьи 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 05.05.95 г. срок на апелляционное обжалование решения от 25.06.02 г. истекал 25.07.02 г., а согласно части 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 05.05.95 г. апелляционная жалоба, направляемая в арбитражный суд по почте, считается поданной с момента сдачи ее органу связи для отправки, у апелляционной инстанции не имелось достаточных оснований для возврата жалобы ОАО "Авиакомпания Авиалинии Украины" по основаниям пункта 4 части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 05.05.95 г.
Поэтому определение о возврате апелляционной жалобы подлежит отмене, а апелляционная жалоба ОАО "Авиакомпания Авиалинии Украины" - передаче в тот же арбитражный суд для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
определение апелляционной инстанции от 09.08.2002 по делу N А40-16293/02-33-180 Арбитражного суда г. Москвы отменить, дело передать в апелляционную инстанцию того же суда для рассмотрения по существу.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 октября 2002 г. N КА-А40/6892-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании