Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 октября 2002 г. N КА-А40/6622-02 Суд удовлетворил иск об обязании Инспекции МНС возместить из бюджета НДС и сумму процентов, поскольку материалами дела подтверждается факт оплаты поставщику товара данного налога, кроме того, обстоятельства по спорной сумме исследовались арбитражным судом ранее и считаются доказанными налогоплательщиком

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 октября 2002 г. N КА-А40/6622-02

Иск заявлен ЗАО "Мастер" к ИМНС РФ N 9 по ЦАО г. Москвы об обязании возместить сумму НДС по экспорту за апрель 2001 года и сумму процентов в порядке ст. 176 НК РФ.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24 июня 2002 года иск удовлетворен.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Податель кассационной жалобы, ответчик по делу, просит отменить решение суда и в иске отказать по доводам, изложенным в жалобе.

Законность и обоснованность решения суда от 24 июня 2002 года проверены в кассационном порядке.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает, что оснований для отмены нет по следующим обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, суд первой инстанции выполнил рекомендации постановления кассационной инстанции от 6 мая 2002 года об установлении обстоятельств по оплате истцом поставщику суммы по спорному договору с выделением НДС (л.д. 129).

При этом суд первой инстанции оценил платежные поручения на сумму иска (л.д. 175, 142-155), указав на обстоятельства по спорной сумме, исследованные Арбитражным судом г. Москвы при вынесении решения от 14 февраля 2002 года по делу N А40-46974/01-111-505 (л.д. 140-141), которое не обжаловалось Инспекцией.

При таких обстоятельствах вопрос о сумме НДС считается доказанным налогоплательщиком и довод суда об обязании возместить сумму НДС является соответствующим ст.ст. 165 и 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

Что касается довода кассационной жалобы о расчете процентов и заявлении в суде кассационной инстанции о дате "13 июля 2001 года" как дате представления налогоплательщиком основных документов, то довод о расчете не принимается судом кассационной инстанции, т.к. он опровергается материалами дела, исследованными Арбитражным судом г. Москвы. Так, заявление в Инспекцию налогоплательщик подает 15 мая 2001 года, штамп Инспекции о приеме соответствует дате "21 мая 2001 года", все необходимые документы были приложены (л.д. 19). Расчет процентов идет с 12 сентября 2001 года с учетом времени на камеральную проверку в порядке ст. 88 НК РФ по 25 января 2002 года - дату вынесения решения судом (л.д. 85).

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 июня 2002 года по делу N А40-43536/01-90-489 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 9 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.