Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 октября 2002 г. N КА-А40/6621-02
Иск заявлен ИМНС РФ N 32 по Западному административному округу г. Москвы к государственному предприятию "Московский центр автоматизированного управления воздушным движением" о взыскании штрафа.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20 мая 2002 г. в иске отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 23 июля 2002 г. решение суда оставлено без изменения.
Податель кассационной жалобы, истец по делу, просит отменить судебные акты по доводам, изложенным в жалобе.
Законность и обоснованность решения и постановления проверены в кассационном порядке.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает, что оснований для отмены нет по следующим обстоятельствам.
Арбитражный суд г. Москвы при отказе в иске исходил из необоснованности привлечения налогоплательщика к ответственности, оценив спорую хозяйственную операцию по перечислению денег платежным поручением N 479 от 26 марта 2001 г. на обеспечение уставной деятельности и развитие специализированной детско-юношеской школы Олимпийского резерва.
Кассационная инстанция, поддерживая выводы Арбитражного суда г. Москвы, оценив правовую ситуацию согласно которой с 1 апреля 2001 г. отменена льгота, которую применил налогоплательщик при расчете налога за 9 месяцев 2001 года (л.д. 6), в то время как спорный платеж был в марте 2001 года, исходит из п. 2 ст. 5 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому акты законодательства о налогах, устанавливающие новые обязанности или иным образом ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В спорной налоговой ситуации возможно применение и п. 7 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации о толковании в пользу налогоплательщика неустранимых сомнений, противоречий и неясностей актов законодательства.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 20 мая 2002 г. и постановление от 23 июля 2002 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-12901/02-87-126 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 32 по Западному административному округу г. Москвы - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 октября 2002 г. N КА-А40/6621-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании