Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2002 г. N КА-А40/6595-02 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения Инспекции МНС, поскольку денежное довольствие, денежное вознаграждение и другие выплаты, получаемые военнослужащими в связи с исполнением обязанностей военной службы, а также военнослужащими и приравненными к ним категориями граждан, прикомандированными в установленном порядке для прохождения службы, не облагаются налогом на доходы физических лиц

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 октября 2002 г. N КА-А40/6595-02

Федеральное государственное унитарное предприятие Научно-исследовательский электромеханический институт (в настоящее время и далее - ОАО "НИЭМИ") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Инспекции МНС РФ N 31 по ЗАО г. Москвы, с учетом уточнения предмета иска о признании недействительным решения ответчика от 14.11.01 N 15-10/3938 ДСП в части пунктов 1.1., 1.2., 1.3., 2.1"а", 2.1"б", 2.1 "в", 2.2. резолютивной части в отношении сумм, выплаченных Павловскому В.А.

Решением от 04.06.02, оставленным без изменения постановлением от 07.08.02 апелляционной инстанции, Арбитражный суд г. Москвы исковые требования ОАО "НИЭМИ" удовлетворил со ссылкой на пп. "я 11" п. 8 Инструкции ГНС РФ N 35 от 29.06.95 по применению Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" и ст. 15 Федерального закона "Об органах федеральной службы безопасности" от 03.04.95 N 40-ФЗ.

В кассационной жалобе представитель истца против доводов жалобы возражает по тем основаниям, что судом правильно применены нормы материального права. Указывает на то, что В.А.Павловский прикомандирован к ОАО "НИЭМИ" в связи с исполнением военной службы, что прямо предусмотрено ст. 15 Федерального закона "Об органах федеральной службы безопасности". Письменный отзыв на жалобу представлен по почте.

Представители ответчика поддержали доводы жалобы, считают, что доход выплачен истцом Павловскому В.А. за выполнение работ по договорам сторонним организациям и не относится к доходу от несения военной службы.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, принятых с правильным применением пп. 11 я п. 8 Инструкции ГНС РФ N 35, в соответствии с которым суммы денежного довольствия, денежных вознаграждений и других выплат, получаемых военнослужащими в связи с исполнением обязанностей военной службы, а также военнослужащими и приравненными к ним категориями граждан, прикомандированными в установленном порядке для несения службы.

Судом установлено, что полковник Павловский В.А. в соответствии со ст. 15 ФЗ "Об органах федеральной службы безопасности" прикомандирован в ОАО "НИЭМИ" именно для исполнения обязанности военной службы, а потому в соответствии с действующим в период проверки налоговым законодательством полученные им денежные суммы не облагаются подоходным налогом.

Выводы суда основаны на материалах дела: справке Управления по г. Москве и Московской области ФСБ РФ от 20.02.02, справке ФГУП "НИЭМИ" от 15.04.02, Положении о службе безопасности, а также других доказательствах, которые в совокупности опровергают доводы ответчика о том, что Павловский В.А. состоит с ФГУП "НИЭМИ" в трудовых отношениях, а не исполняет обязанности военной службы.

Судом дана оценка всем собранным по делу доказательствам, в том числе к групповому контракту с учетом сообщения истца от 20.03.02.

Оснований для их переоценки, на что направлены доводы жалобы, у суда кассационной инстанции не имеется.

Иных доказательств, опровергающих выводы суда, ответчик не представил.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения кассационной жалобы ИМНС РФ N 31 не имеется.

Руководствуясь ст. 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 04.06.02 и постановление от 07.08.02 апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-45466/01-87-498 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 31 по ЗАО г. Москвы - без удовлетворения.