Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 октября 2002 г. N КГ-А40/6618-02
ОАО "Промжелдортранс" предъявило ЗАО "Моспромстрой" иск об уплате 1.785.121.67 руб. долга и 70.584.60 руб. процентов.
Обосновывая иск, ОАО "Промжелдортранс" утверждало, что в соответствии с договором на подачу и уборку вагонов ЗАО "Моспромстрой" оказаны услуги; срок оплаты наступил; оплата не произведена.
Решением от 06.12.01, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции от 04.02.02, иск удовлетворен.
Решением от 06.06.02 и дополнительным решением от 04.07.02 с ЗАО "Моспромстрой" в пользу ОАО "Промжелдортранс" взыскано 68.202,44 руб. долга и 5.020,16 руб. процентов.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 31.07.02 решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ОАО "Промжелдортранс" ставится вопрос об отмене судебных актов.
В судебном заседании представители ОАО "Промжелдортранс" поддержали жалобу по изложенным в ней доводам.
Представитель ЗАО "Моспромстрой" в заседании не участвовал.
Изучив материалы дела и обсудив доводы представителей ОАО "Промжелдортранс", суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Мотивы следующие.
Судебными инстанциями установлено, что в соответствии с договором от 04.01.00 N 23-юр. ОАО "Промжелдортранс" оказало ЗАО "Моспромстрой" услуги и работы стоимостью 68.202,41 руб.; срок оплаты наступил; оплата не произведена; проценты составляют 5.020,16 руб.
При таких обстоятел
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.