Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2002 г. N КА-А40/6674-02 Суд удовлетворил иск о признании обязанности по уплате налогов исполненной, поскольку истец имел достаточный денежный остаток на своем расчетном счете в банке

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 октября 2002 г. N КА-А40/6674-02

Решением от 22 мая 2002 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 30 июля 2002 года Арбитражного суда г. Москвы, признана исполненной обязанность ОАО "Московский завод счетно-аналитических машин им. В.Д.Калмыкова" по уплате налогов в сумме 8.042.118 руб. 16 коп. на основании платежных поручений от 19 декабря 1996 года и 20 января 1997 года.

Удовлетворяя исковые требования, судебные инстанции указали, что истец имел достаточный денежный остаток на своем расчетном счете в банке, поэтому, предъявив платежные поручения 19 декабря 1996 года и 20 января 1997 года, исполнил обязанность по уплате налога.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 1 по ЦАО г. Москвы просит об отмене судебных актов, ссылаясь на их незаконность.

Выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы жалобы, представителя истца, возражавшего против ее удовлетворения, проверив материалы дела, кассационная инстанция находит решение и постановление суда подлежащими отмене, а исковые требования - отклонению.

Из материалов дела усматривается, что истец обращался в арбитражный суд с иском об обязании зачесть в счет предстоящих платежей по уплате налогов спорную сумму, перечисленную по указанным ранее платежным поручениям.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23 августа 2002 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 23 октября 2002 года по делу N А40-25919/00-114-106, исковые требования были удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 декабря 2000 года названные судебные акты были отменены, в иске отказано.

Данный судебный акт не отменен и не изменен.

Требования истца о признании обязанности по уплате налогов исполненной, заявленные в данном деле, основаны на тех же фактах: предъявление в банк платежных поручений и наличие достаточного денежного остатка на расчетном счете; влекут для него те же последствия, что и по рассмотренному ранее спору.

Так как предметы исков разные, основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

Поскольку вступившим в законную силу судебным актом обязанность по уплате налога не признана исполненной, в иске по данному делу должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 22.05.2002 и постановление от 30.07.2002 Арбитражного суда г. Москвы отменить.

В иске ОАО "Московский завод счетно-аналитических машин им. В.Д.Калмыкова" к ИМНС РФ N 1 по ЦАО г. Москвы о признании обязанности по уплате налога исполненной отказать.

Взыскать с ОАО "Московский завод счетно-аналитических машин им. В.Д.Калмыкова" госпошлину в доход федерального бюджета за рассмотрение кассационной жалобы в размере 500 (пятьсот) руб.