Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 октября 2002 г. N КА-А40/6476-02
Решением Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить, ссылаясь на проведение комплексной проверки представленных налогоплательщиком документов.
Представителем истца в судебном заседании заявлено ходатайство о приобщении к делу отзыва на жалобу. Представитель ответчика не возражал. Обсудив заявленное ходатайство суд определил: отзыв приобщить к материалам дела.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, как постановленных на основании правильного применения ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации, обязывающей налоговый орган принять решение о возмещении НДС по истечении трех месяцев со дня подачи налоговой декларации и документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации, если им не вынесено решение об отказе в возмещении.
Поскольку сроки проверки документов истекли, ссылка ответчика ее продолжения без указания на какие-либо недостатки представленных документов, суд считает не допустимой.
В обжалуемых судебных актах имеется оценка доказательств в виде полного набора необходимых документов и эта оценка ответчиком не оспаривается.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 30.05.2002 и постановление от 02.08.2002 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-16295/02-4-133 - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2002 г. N КА-А40/6476-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании