Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2002 г. N КГ-А41/6705-02 Суд отказал в иске о возмещении денежных средств по недействительной сделке купли-продаже имущества, поскольку возврат денежных сумм осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда за счет денежных средств, полученных в счет оплаты иными покупателями государственного и муниципального имущества

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 октября 2002 г. N КГ-А41/6705-02

ГСУ "Фонд имущества Московской области" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Минфина РФ 236 руб. 34 коп., Минфина Московской области 338 руб. 58 коп., с Минимущества РФ 3 руб. 76 коп., с Минимущества Московской области 33 руб. 86 коп., с РФФИ 33 руб. 86 коп., всего 752 руб. 40 коп., ссылаясь на то, что во исполнении решения арбитражного суда о применении последствий недействительности сделки приватизации он уплатил 752 руб. 40 коп. стороне в сделке. Считает, что ответчики - получатели средств от приватизации, должны возместить истцу данную сумму.

В процессе рассмотрения дела истец увеличил сумму иска до 983 руб. 11 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 29 мая 2002 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 1 августа 2002 г., в иске отказано в связи с отсутствием оснований для взыскания указанной суммы.

В кассационной жалобе ГСУ "Фонд имущества Московской области" просит об отмене обжалуемых судебных актов как необоснованных.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В заседании кассационной инстанции представитель истца поддержал доводы кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя истца, кассационная инстанция не находит оснований к отмене обжалуемых судебных актов.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что согласно ст. 36 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" от 21 декабря 2001 г., возврат денежных средств по недействительным сделкам купли-продажи государственного и муниципального имущества осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда за счет денежных средств, полученных в счет оплаты иными покупателями государственного и муниципального имущества, а также на отсутствие иных оснований для взыскания суммы иска.

Кассационная инстанция соглашается с таким выводом суда.

Истец является стороной в сделке, которая признана недействительной и 752 руб. 40 коп. по решению суда были взысканы с него.

Вопрос о возврате денежных средств по недействительным сделкам урегулирован вышеупомянутой нормой права.

Довод кассационной жалобы о том, что суд не применил при рассмотрении спора нормы о неосновательном обогащении, не может служить основанием к отмене судебных актов, поскольку ссылки на ст. 1102, 1103 ГК РФ появились лишь в кассационной жалобе. В исковом заявлении, уточнении исковых требований, апелляционной жалобе истец ссылался в обоснование иска на ст.ст. 217, 308, 321, 325 ГК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 29 мая 2002 г. и постановление апелляционной инстанции того же суда от 1 августа 2002 г. по делу N А41-К1-3159/02 оставить без изменения, кассационную жалобу ГСУ "Фонд имущества Московской области" - без удовлетворения.