Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 октября 2002 г. N КА-А40/6815-02 Удовлетворяя иск о признании частично недействительным решения Инспекции МНС, суд исходил из отсутствия события налогового правонарушения по спорным хозяйственным операциям

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 октября 2002 г. N КА-А40/6815-02

Иск заявлен ЗАО "Пожтехника ТМ" к ИМНС РФ N 20 по Восточному административному округу г. Москвы о признании частично недействительным решения от 18 марта 2002 г. N 07/21.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21 мая 2002 г. иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 29 июля 2002 г. решение суда оставлено без изменения.

Податель кассационной жалобы, ответчик по делу, просит отменить судебные акты по доводам, изложенным в жалобе.

Законность и обоснованность судебных актов проверены в кассационном порядке.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает, что оснований для отмены нет по следующим обстоятельствам.

Оспариваемая часть решения Инспекции относится к вопросу о льготе в порядке ст. 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" с учетом ст.ст. 24, 29 Закона Российской Федерации "О пожарной безопасности".

Арбитражный суд г. Москвы исследовал обстоятельства налогового спора применительно к нормам налогового и специального законодательства, оценив спорную ситуацию с учетом разъяснения УМНС России по г. Москве от 28 ноября 2001 г. (л.д. 31).

В спорной налоговой ситуации бремя доказывания было возложено на Инспекцию, т.к. обжаловалось решение о привлечении к ответственности.

Согласно ст. 108 Налогового кодекса Российской Федерации никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения иначе, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодекс