Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 октября 2002 г. N КА-А40/6411-02
Решением Арбитражного суда г. Москвы удовлетворен иск ООО "Очень хорошая компания" об обязании ИМНС РФ N 7 по ЦАО г. Москвы возместить из федерального бюджета НДС в сумме 29.130.120 руб.
Постановлением апелляционной инстанции решение суда изменено, и сумма возмещения снижена на 362.630 руб. в связи с отказом истца от иска в этой части.
В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить, ссылаясь на письмо МНС РФ от 10.09.01 N 36-08/41144 об установлении факта поступления экспортной выручки с корреспондентского счета Гранд Банк в АКБ "Национальный залоговый банк" и на движение денежных средств по всем дальнейшим платежам истца и его контрагента внутри этого банка, минуя его собственный корреспондентский счет.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, так как выводы судебных инстанций о поступлении экспортной выручки на счет истца не опровергает и сам ответчик. Дальнейшее движение денежных средств по счетам клиентов того же банка не имеет отношения к операции, осуществляемой с корреспондентского счета Гранд Банка. А именно эта операция по перечислению оплаты за поставленный на экспорт товар и является операцией по поступлению денежных средств от иностранного покупателя.
Экспортная выручка не оформлялась в АКБ "НЗ Банк" путем использования внутрибанковских проводок между счетами клиентов банка, как утверждает ответчик, а перечислялась с корреспондентского счета Гранд Банка из денежных сумм, права на которые имел Гранд Банк и которых было достаточно для платежа по суммам всех операций на данный день.
Каких-либо данных об отсутствии или недостаточности собственных или заемных средств на счете Гранд Банка в АКБ "НЗ Банк" налоговая инспекция не имеет и этого не утверждает, игнорируя данную банковскую операцию, как доказательство наличия внешнего источника поступления экспортной выручки. Экспортной выручка считается не потому, что она перечисляется непосредственно из банка покупателя на счет экспортера, а потому, что платеж имеет назначение - оплату экспортированного товара. При этом движение денежных средств от покупателя к продавцу из одного банка в другой - не имеет значения, так как поступление экспортной выручки подтверждается лишь банком, осуществившим зачисление средств непосредственно на счет продавца.
Каких-либо претензий к содержанию и оформлению представленных истцом банковских выписок и подтверждающих их других документов налоговая инспекция не имеет, так как и к законности самих банковских операций.
Всесторонняя оценка этим документам и доводам ответчика дана судами первой и апелляционной инстанций.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
постановление Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2002 по делу N А40-43076/01-114-536 - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2002 г. N КА-А40/6411-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании