Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2002 г. N КА-А40/6833-02 При новом рассмотрении дела о взыскании налоговых санкций суду необходимо решить вопрос о возможности объединения данного дела и находящегося в производстве другого дела о признании недействительным решения налогового органа

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 октября 2002 г. N КА-А40/6833-02

Межрайонная инспекция МНС РФ N 42 по г. Москве обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу "Компи-М" (далее - ЗАО "Компи-М") о взыскании штрафных санкций по налогу на прибыль, налогу на добавленную стоимость, налогу на имущество и налогу с продаж в общей сумме 60 000 руб. по решению налогового органа от 21.01.2001 г. N 194 о привлечении ЗАО "Компи-М" к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 3 ст. 120 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением от 03.07.2002 г. Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования в части взыскания суммы штрафных санкций по налогу на имущество в размере 15 000 руб. В остальной части иска было отказано на основании ч. 2 ст. 58 АПК РФ (от 05.05.95 г.).

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе МИМНС РФ N 42 по г. Москве просит решение от 03.07.2002 г. Арбитражного суда г. Москвы в части отказа в удовлетворении исковых требований отменить, поскольку судебный акт принят с нарушением норм материального права.

В судебном заседании представитель ЗАО "Компи-М" просил оставить судебный акт без изменения, представитель налоговой инспекции поддержал доводы кассационной жалобы по изложенным в ней основаниям. Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции находит решение от 03.07.2002 г. Арбитражного суда г. Москвы в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика штрафных санкций по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость по решению истца от 21.01.2001 г. N 194 подлежащим отмене.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ЗАО "Компи-М" штрафных санкций по налогу на прибыль, налогу на добавленную стоимость и налогу с продаж по решению МИМНС РФ N 42 по г. Москве от 21.01.2001 г. N 194, суд первой инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 58 АПК РФ (от 05.05.95 г.), положил в основу принимаемого судебного акта обстоятельства, установленные решением от 17.04.2002 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-10669/02-111-129. Указанный судебный акт признавал недействительным решение МИМНС РФ N 42 по г. Москве от 21.01.2001 г. N 194 в части привлечения ЗАО "Компи-М" к ответственности по п. 3 ст. 120 НК РФ по налогу на прибыль, НДС, налогу с продаж, а также в части предложения уплатить налоги и соответствующие пени. Постановлением апелляционной инстанции от 25.06.2002 г. данный судебный акт оставлен в силе.

Между тем, постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.08.2002 г. решение от 17.04.2002 г. и постановление апелляционной инстанции от 25.06.2002 г. по делу N А40-10669/02-111-129 Арбитражного суда г. Москвы отменены в части признания недействительным решения N 194 от 21.01.2002 г. МИМНС РФ N 42 по г. Москве в отношении затрат по услугам связи и ремонту пожарной сигнализации, то есть по эпизодам решения N 194, которые касаются исчисления налога на прибыль и НДС.

Таким образом, суд принял решение, не исследовав обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного спора.

На основании изложенного, решение от 03.07.2002 г. Арбитражного суда г. Москвы в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика штрафных санкций по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость нельзя признать законным и обоснованным, в данной части решение подлежит отмене, а дело передаче на новое рассмотрение.

Суд кассационной инстанции отклоняет довод заявителя жалобы о правомерности решения налогового органа о взыскании с ЗАО "Компи-М" штрафных санкций по налогу с продаж, поскольку постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.08.2002 г. оставлены без изменения решение от 17.04.2002 г. и постановление апелляционной инстанции от 25.06.2002 г. по делу N А40-10669/02-111-129 Арбитражного суда г. Москвы в части признания неправомерности решения налогового органа, касающегося взыскания с ЗАО "Компи-М" штрафных санкций по налогу с продаж.

Суд первой инстанции в данном случае обоснованно, в соответствии со ст. 58 АПК РФ (от 05.05.95 г.), отказал в удовлетворении исковых требований.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, установить обстоятельства по делу, разрешить спор, правильно применив нормы материального и процессуального права.

Арбитражному суду г. Москвы предлагается рассмотреть вопрос о возможном объединении в одном производстве настоящего дела и находящегося в производстве Арбитражного суда г. Москвы дела N А40-10669/02-111-129 по иску ЗАО "Компи-М" к МИМНС РФ N 42 по г. Москве о признании недействительным ее решения от 21.01.2002 г. N 194 в части привлечения к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных п. 3 ст. 120 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 3 июля 2002 г. в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с ЗАО "Компи-М" штрафных санкций по налогу на прибыль и по налогу на добавленную стоимость по делу N А40-17575/02-117-204 Арбитражного суда г. Москвы отменить, дело направить в этой части на новое рассмотрение в первую инстанцию того же арбитражного суда.

В остальной части решение оставить без изменения.