Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 октября 2002 г. N КА-А40/7182-02
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2002 оставлена без рассмотрения жалоба ЗАО "Технокос" на действия судебного пристава-исполнителя Отдела Службы судебных приставов (ОССП) по ВАО г. Москвы по основаниям, предусмотренным п. 6 ст. 87 АПК РФ.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ЗАО "Технокос" просит об отмене вышеназванного судебного акта по основаниям нарушения арбитражным судом норм процессуального права: п. 3 ст. 119 и п. 6 ст. 87 АПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции находит, что определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2002 по делу N А40-1847/02ип-45 подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.
Согласно п. 6 ст. 87 АПК РФ арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения, если истец не явился в заседание арбитражного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия.
Вместе с тем, по делу видно, что заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ЗАО "Технокос" было подано заявителем в канцелярию арбитражного суда 19.07.2002, о чем свидетельствует отметка на копии жалобы.
Данное заявление имеется в деле (л.д. 22).
При таких обстоятельствах определение суда от 01.08.2002 подлежит отмене с передачей дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 284-289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2002 по делу N А40-1847/02ип-45 отменить, дело передать в первую инстанцию того же суда для рассмотрения по существу.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2002 г. N КА-А40/7182-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании