Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2002 г. N КА-А40/7182-02 Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя направлена в первую инстанцию для рассмотрения по существу, поскольку заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества было подано в канцелярию суда в пределах установленного срока

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 октября 2002 г. N КА-А40/7182-02

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2002 оставлена без рассмотрения жалоба ЗАО "Технокос" на действия судебного пристава-исполнителя Отдела Службы судебных приставов (ОССП) по ВАО г. Москвы по основаниям, предусмотренным п. 6 ст. 87 АПК РФ.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ЗАО "Технокос" просит об отмене вышеназванного судебного акта по основаниям нарушения арбитражным судом норм процессуального права: п. 3 ст. 119 и п. 6 ст. 87 АПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции находит, что определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2002 по делу N А40-1847/02ип-45 подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Согласно п. 6 ст. 87 АПК РФ арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения, если истец не явился в заседание арбитражного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия.

Вместе с тем, по делу видно, что заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ЗАО "Технокос" было подано заявителем в канцелярию арбитражно