Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 ноября 2002 г. N КА-А40/7356-02 Неполучение (утрата) взыскателем исполнительного листа, возвращенного судебным приставом в связи с нарушением срока его предъявления, не свидетельствуют о нарушении последним ФЗ "Об исполнительном производстве"

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 ноября 2002 г. N КА-А40/7356-02

решением от 30 июля 2002 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 28 августа 2002 года Арбитражного суда г. Москвы, признано недействительным решение ИМНС РФ N 14 по Северному административному округу г. Москвы N 03/257 от 22 апреля 2002 года. ИМНС РФ N 14 по Северному административному округe г. Москвы обязана возместить ЗАО "НПО АК "Юниавиа" НДС из бюджета в размере 62.956 руб.

Удовлетворяя исковые требования, применив ст.ст.164, 165, 176 НК РФ суд указал, что истец осуществил экспорт товара в декабре 2001 года, в январе.

В кассационной жалобе ООО "Магик" просит об отмене вышеназванных судебных актов по основаниям нарушения арбитражным судом норм материального права: ст.26 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене определения от 16.04.2002 и постановления апелляционной инстанции от 09.08.2002 по делу N А40-777/02ип-28 Арбитражного суда г.Москвы, вынесенных в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Суд полно и тщательно исследовал все обстоятельства дела, оценил в совокупности собранные по делу доказательства и пришел к правильному выводу о правомерности действий судебного пристава-исполнителя ОССП по ВАО г.Москвы по исполнению решения Арбитражного суда г.Москвы от 12.10.99 (дело N А40-37669/99-28-239).

По делу видно, что судебный пристав-исполнитель вынес постановление от 04.12.00 о возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с нарушением срока его предъявления.

Указанные действия соответствуют требованиям ст.26 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Неполучение (утрата) данного исполнительного листа взыскателем, не свидетельствуют о нарушении судебным приставом-исполнителем ФЗ "Об исполнительном производстве".

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение от 16.04.2002 и постановление апелляционной инстанции от 09.08.2002 по делу N А40-777/02ип-28 Арбитражного суда г.Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.