Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 ноября 2002 г. N КГ-А40/7444-02 Решение суда о взыскании задолженности за постановленные товары оставлено без изменения как принятое с объективным исследованием обстоятельств спора

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 ноября 2002 г. N КГ-А40/7444-02

решением Арбитражного суда г.Москвы иск ООО "Сторн XXI век" к ООО "НПФ "Квинта" о взыскании задолженности за поставленные товары в сумме 344.713 руб. и неустойки по договору в сумме 10.341 руб. удовлетворен частично - взыскан долг 3.270 руб. 48 коп. и неустойка 98 руб. 12 коп., а в остальной части иска отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе истец ссылается на нарушение судом ст.ст.307-310, 314, 330, 395 ГК РФ и неполноту исследования фактических обстоятельств дела.

Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что решение суда не подлежит отмене.

Суд полно и всесторонне исследовал доказательства по делу, дал им надлежащую оценку и правильно применил соответствующие нормы материального законодательства - ст.ст.307-310, 314, 330, 395 ГК РФ, не нарушив при этом нормы процессуального закона и права участников настоящего дела.

Суд первой инстанции мотивировал свои выводы в решении ссылками на конкретные обстоятельства дела, в частности, на договор между сторонами от 13.02.2001, накладные о поставке товара истцом, включая оценку накладной N 9 от 27.03.2001 с уточнением размера стоимости товара, а также накладные о возврате ответчиком истцу части ранее полученного им товара N 136/В от 20.04.2001 и N 135/В от 19.04.2001 (л.д.30-31), в связи с чем определена судом сумма, подлежащая взысканию, указанная в решении.

Кроме того, суд специально исследовал обстоятельства возникшего спора путем допроса в качестве свидетеля с участием переводчика бывшего директора истца, что отмечено должным образом в протоколе судебного заседания (л.д.161-163) и оценено в соответствии с законом наряду с другими доказательствами, подтверждающими полномочия данного должностного лица на прием в указанное судом время возвращенного ответчиком товара, включая квитанции к приходным кассовым ордерам N 329 и N 330 от 19.04.2001 об оплате им помещений, занимаемых истцом по договору аренды (л.д.48).

Расчет судом неустойки исходя из оставшейся части долга за ответчиком основан на законе и п.2.4 договора (л.д.18).

Расходы по госпошлине относятся на истца, которому предоставлялась отсрочка по ее уплате.

Руководствуясь ст.ст.284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 12 августа 2002 г. по делу N А40-12707/02-40-133 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Сторн XXI век" в доход федерального бюджета госпошлину за кассационную жалобу в сумме 4.309 руб. 26 коп.