Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 ноября 2002 г. N КГ-А40/7430-02 Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным договора, суд обоснованно сделал вывод об отсутствии оснований для признания сделки недействительной

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 ноября 2002 г. N КГ-А40/7430-02

Министерство путей сообщения Российской Федерации (далее - МПС РФ) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу (ЗАО) "Герсавт-Инк" о признании недействительным договора от 07.03.1996 г. N 01/3.

Исковые требования заявлены на основании ст.ст.168, 181 ГК РФ и мотивированы тем, что ответчик не подтвердил выполнение им действий по исполнению обязательств по договору, в связи с чем сделка является мнимой. Кроме того, истец полагает, что Богданович А.О., подписавший договор со стороны МПС РФ, не имел на это необходимых полномочий.

Решением от 29.07.2002 г. Арбитражного суда г.Москвы в иске отказано.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Не согласившись с вынесенным решением, МПС РФ обратилось с кассационной жалобой, в которой просит его отменить как незаконное.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения.

Из материалов дела видно, что между сторонами заключен договор от 07,03.1996 г. N 01/3 на оказание услуг по поиску и юридическому оформлению земельного участка для МПС РФ под строительство жилого дома по адресу: г.Москва, ул.Болотниковская, влад.7, корп.4.

Со стороны МПС РФ договор подписан заместителем Министра МПС РФ Богдановичем О.А. Довод жалобы о том, что у Богдановича О.А. не было полномочий на подписание договора, не может быть признан убедительным, поскольку его право на подписание договора подтверждено материалами дела, а также установлено вступившим в законную силу постановлением Арбитражного суда г.Москвы от 16.07.2002 г. по делу N А40-11227/02-85-140 и не подлежит доказыванию вновь.

Ссылка заявителя на то, что спорный договор является мнимой сделкой, отклоняется. В п.3.1 договора указано, что фактом, подтверждающим качественные и надлежащим образом выполненные условия договора со стороны ответчика является договор о предоставлении участка в пользование на условиях аренды, протокол передачи ПСД и правовой документации на строительство дома. МПС РФ не привело доказательств, подтверждающих, что ответчик не оказывал услуги по договору.

Вступившими в законную силу решением от 22.05.2002 г., постановлением от 16.07.2002 г. Арбитражного суда г.Москвы, постановлением ФАС МО от 18.09.2002 г. по делу N А40-11227/02-85-140 установлено, что договор исполнялся ЗАО "Герсавт-Инк", с МПС РФ взыскано 9.899.340 руб. во исполнение указанного договора.

Учитывая изложенное, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания сделки недействительной.

Нормы материального и процессуального права судом применены правильно. Оснований к отмены решения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 29.07.2002 г. Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-25125/02-56-230 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.