Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 ноября 2002 г. N КА-А41/7594-02 Удовлетворяя исковые требования о признании недействительным решения ИМНС, суд исходил из того, что истец имел право на реструктуризацию задолженности по обязательным платежам, поскольку у него не имелось задолженности по текущим платежам по налогам и сборам в федеральный бюджет

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 ноября 2002 г. N КА-А41/7594-02

Решением арбитражного суда Московской области от 04 июля 2002 года удовлетворены исковые требования МУП "Комбинат благоустройства". Признано недействительным решение ИМНС РФ по г.Серпухову от 14 мая 2002 года N 22.

Постановлением арбитражного суда от 13 сентября 2002 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права. Оснований для признания недействительным решения от 14 мая 2002 года у суда не имелось.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как усматривается из материалов дела, ответчик решением от 28 декабря 2001 года предоставил истцу право на реструктуризацию задолженности по обязательным платежам.

Решением от 14 мая 2002 года ответчик изменил вышеуказанное решение, уменьшив сумму, разрешенную реструктуировать на 1714 тыс. рублей.

Суд удовлетворяя исковые требования, указал, что согласно п. 3 Порядка проведения реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам перед федеральным бюджетом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.09.1999 N 1002, решение о реструктуризации задолженности по обязательным платежам в федеральный бюджет в отношении организации, подавшей заявление с 1 мая до 1 декабря 2001 года, может быть принято при условии полного внесения ею с начала 2001 года до 1-го числа месяца принятия решения о реструктуризации задолженности по обязательным платежам в федеральный бюджет текущих налоговых платежей сумме, равной начисленным налогам и сборам за тот же период.

Суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что у истца не имелось задолженности по текущим платежам по налогам и сборам в федеральный бюджет.

При таких обстоятельствах истец имел право на реструктуризацию, согласно первоначального решения ответчика.

Утверждения в жалобе о том, что они обоснованно уменьшили сумму, право на реструктуризацию которой было представлено истцу решением от 28.12.2001 года, кассационной инстанцией не принимаются, поскольку не основаны на Законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 04 июля 2002 года и постановление Арбитражного суда Московской области от 13 сентября 2002 года по делу N А41-К2-8623/02 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ по г. Серпухову - без удовлетворения.