Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 ноября 2002 г. N КА-А41/7428-02 Удовлетворяя исковые требования об обязании возместить уплаченный налог на добавленную стоимость по экспорту, суд обоснованно исходил из того, что при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, налогоплательщик имеет право (при наличии соответствующих документов) на налогообложение по ставке 0 процентов

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 ноября 2002 г. N КА-А41/7428-02

Общество с ограниченной ответственностью ТПК "Аспект" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Инспекции МНС России N 17 по Северо-Восточному административному округу г.Москвы об обязании возместить уплаченный налог на добавленную стоимость по экспорту за март 2002 г. и о признании недействительным решения от 27 июня 2002 г. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 5 сентября 2002 г. удовлетворены исковые требования, поскольку налогоплательщик имеет права на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов. В силу п.1 ст.171 НК РФ сумма налога на добавленную стоимость, уплаченная поставщику товара подлежит вычету из общей суммы налога и при превышении вычетов над суммой налога, подлежащей уплате в отчетный период в силу п.2 ст.176 НК РФ, разница подлежит зачету в течение трех месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность и обоснованность судебного акта арбитражного суда проверяется в связи с кассационной жалобой Инспекции.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон полагает, что рассматривая спорные взаимоотношения, суд первой инстанции правомерно руководствовался нормами п.1 ст.164 НК РФ о том, что при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст.165 НК РФ, налогоплательщик имеет право на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой и апелляционной инстанции налогоплательщиком представлен полный пакет документов в обоснование правомерности применения налоговой ставки 0 процентов по экспортным операциям, предусмотренный ст.165 НК РФ.

Факт реального экспорта товара, оплата стоимости товаров с выделением суммы НДС, а также экспортные услуги, сумма которых совпадает с суммой заявленного требования, поступление оплаты от инопокупателя судом установлены.

Вывод суда первой инстанции о том, что налогоплательщик имеет право на возврат уплаченного налога на добавленную стоимость по экспорту за март 2002 г. обоснован, поскольку подтверждается правом на налогообложение по ставке 0 процентов в силу ст.164 НК РФ.

В заседании суда кассационной инстанции налоговый орган подтвердил оплату истцом поставщикам товара полной его стоимости, по сумме НДС спора нет.

Установленные в суде кассационной инстанции противоречия по наименованию товара, купленного у ООО "Риконсар" по договору от 11 февраля 2002 г. - феррит М 1ОООМТ2Ф в количестве 41530 кв.см (л.д.45-46), и отправленного на экспорт по ГТД N 199 - горячепрессованные ферритовые пластины в количестве 755 пластин (л.д.43) пояснены истцом со ссылкой на таможенный орган, обязавший сделать указанную запись в ГТД.

Налоговый орган не возражал против пояснений истца. В кассационной жалобе и в решении Инспекции доводы по товару отсутствовали.

При таких обстоятельствах оснований к отмене судебного акта по данному делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 5 сентября 2002 г. по делу N А40-26269/02-98-257 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 17 по Северо-Восточному административному округу г.Москвы - без удовлетворения.