Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 ноября 2002 г. N КА-А40/7575-02 Суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов по делу о начислении суммы процентов, поскольку истцом не было допущено ошибок при предоставлении документов, обосновывающих применение ставки ноль процентов НДС, а также отсутствуют основания для применения метода расчета процентов, предложенного ответчиком

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 ноября 2002 г. N КА-А40/7575-02

решением Арбитражного суда г.Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, иск удовлетворен частично, на сумму 275.557 руб. 06 коп. в связи с применением расчета ставки рефинансирования, исходя из 365 дней в году.

В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить и в иске отказать, ссылаясь на ошибки самого истца при предоставлении документов, обосновывающих применение ставки ноль процентов НДС.

Кроме того, ответчик не согласен с расчетом суммы процентов, ссылаясь на представленный к отзыву собственный расчет на сумму 275.549 руб. 85 коп., то есть - на 7 рублей 36 коп. меньше, чем по решению суда.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть дело в его отсутствие.

Представителем истца заявлено ходатайство о приобщении отзыва на жалобу, копия которого вручена ответчику.

Суд, совещаясь на месте, определил: отзыв приобщить к делу с подтверждением получения его ответчиком.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Проценты начислены за период после принятия решения арбитражного суда о возмещении суммы НДС по другому делу. Поэтому действия истца в предыдущем отрезке времени не влияют на основание начисления процентов по настоящему делу: со следующего дня, после вынесения решения о возмещении НДС с процентами за истекший период, по день фактического зачисления средств на счет истца.

Вывод суда апелляционной инстанции о причинах несоответствия расчетов сторон подтверждается материалами дела: в расчете истца ставка рефинансирования, деленная на 365 дней и умноженная на 83 дня, округлена в сторону увеличения тысячной доли, а умноженная на 18 дней - в сторону уменьшения.

При исчислении суммы процентов без округления и с округлением и возникает указанная ответчиком разница.

Каких-либо оснований для применения метода расчета, предложенного ответчиком, суд кассационной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст. ст.284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 22.07.2002 и постановление от 19.09.2002 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-23551/02-126-119 - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.