Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 ноября 2002 г. N КА-А40/7774-02-П Исковые требования об обязании возместить НДС в связи с экспортом товаров удовлетворены, поскольку судом обоснованно приняты во внимание документы, представленные налогоплательщиком в обоснование своих возражений по результатам налоговой проверки, независимо от того, предоставлялись ли данные документы налоговому органу

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 ноября 2002 г. N КА-А40/7774-02-П

общество с ограниченной ответственностью "Кембридж" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Инспекции МНС России N 4 по Центральному административному округу города Москвы об обязании возместить налог на добавленную стоимость за январь и март 2001 г. в сумме 4346000 руб. в связи с экспортом товаров.

Постановлением от 22.05.2002 Федеральный арбитражный суд Московского округа отменил решение от 28.01.2002 и постановление апелляционной инстанции от 28.03.2002 об удовлетворении исковых требований и направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию суда для оценки авианакладных на предмет соответствия требованиям подпункта 4 п.1 ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением от 15.07.2002, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 17.09.2002, Арбитражный суд г.Москвы удовлетворил исковые требования Общества, поскольку в авианакладных, представленных на обозрение суда первой и апелляционной инстанций, имеются отметки таможенного органа "Выпуск разрешен".

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст.284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции МНС России N 4, в которой налоговый орган ссылается на непредставление ему надлежаще оформленных авианакладных.

Общество возражает в отзыве на кассационную жалобу против заявленных требований по мотивам, изложенным в судебных актах.

В соответствии с п.29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 5 от 28.02.2001 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации" суд обязан принять и оценить документы и иные доказательства, представленные налогоплательщиком в обоснование своих возражений по результатам налоговой проверки, независимо от того, представлялись ли эти документы налогоплательщиком налоговому органу в сроки, определенные Налоговым кодексом РФ.

В связи с этим Арбитражный суд г. Москвы был обязан принять и оценить авианакладные, представленные ему Обществом на обозрение в подтверждение реального экспорта товаров, независимо от того, представлялись ли эти документы налогоплательщиком в Инспекцию.

Поскольку указанные авианакладные оформлены в соответствии с требованиями подпункта 4 п.1 ст. 165 НК РФ и п.3.5 приказа ГТК РФ от 04.04.96 N 203, регулирующего порядок оформления экспорта товаров, оснований к отмене судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 284-287, 289 АПК РФ, постановил:

решение от 15.07.2002 и постановление апелляционной инстанции от 17.09.2002 по делу N А40-46245/01-87-508 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС России N 4 по Центральному административному округу г. Москвы без удовлетворения.