Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 октября 2002 г. N КА-А40/7181-02
Решением от 30.05.2002, оставленным без изменения постановлением от 08.08.2002, удовлетворено исковое требования общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "ДиПОС" о признании недействительным решения N 04-01/6-к от 21.01.2002 об отказе в возмещении НДС в размере 18709 руб. за сентябрь 2001 к Инспекции МНС РФ N 10 по ЦАО г. Москвы, со ссылкой на необоснованность и незаконность оспариваемого решения.
Законность и обоснованность решения и постановления суда проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ответчика, в которой он просит решение и постановление суда отменить, в удовлетворении искового требования отказать, поскольку в комплекте документов, представленных налогоплательщиком налоговому органу, отсутствовала спецификация, платежные документы, подтверждающие оплату товара, а на счете-фактуре N 979913 от 21.08.2001 отсутствует номер платежно-расчетного документа.
В отзыве на кассационную жалобу истец просит решение и постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, поскольку доводы жалобы не основаны на материалах дела, нормах материального права.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены решения суда не установлено.
Из оспариваемого решения налогового органа следует, что основанием отказа налогоплательщику в возмещении НДС в размере 18709 руб. по операциям за сентябрь 2001 и доначисления НДС в сумме 18709 руб. послужило непредставление ответчику спецификации к договору поставки металлопродукции, а также отсутствие на счете-фактуре N 979913 от 21.08.2001 номера платежно-расчетного документа.
Суд первой и апелляционной инстанции полно и всесторонне исследовал юридически значимые обстоятельства, дал оценку представленным сторонами доказательствам, доводам оспариваемого решения, правильно применил норму материального права, пришел к обоснованному выводу о незаконности и необоснованности оспариваемого решения.
Вывод суда первой инстанции о подтверждении реального экспорта подтвержден договором поставки товара российским поставщиком, контрактом на экспорт, ГТД л.д. 17-18 с отметками Астраханской таможни о вывозе товара за пределы территории РФ, письмом Астраханской таможни о вывозе товара по ГТД, последний номер 0000364, счетами-фактурами.
Факт оплаты товара российскому поставщику с выделением НДС подтвержден платежн
