Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2002 г. N КА-А40/7778-02 Отказывая в иске о признании недействительным требования Инспекции МНС, суд исходил из п. 2 ст. 58 АПК РФ 1995 г., согласно которому обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 ноября 2002 г. N КА-А40/7778-02

Иск заявлен ЗАО "Ар-Джи-Си" к ИМНС РФ N 6 по ЦАО г. Москвы о признании недействительным требования N 499 от 8 августа 2001 года об уплате штрафов в размере 45.000 руб.

В качестве третьего лица привлечена Межрегиональная ИМНС РФ N 1 по г. Москве.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20 июня 2002 года в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 22 августа 2002 года решение от 20 июня 2002 года оставлено без изменения.

Податель кассационной жалобы, истец по делу, просит отменить судебные акты по доводам, изложенным в жалобе.

Законность и обоснованность решения и постановления суда проверены в кассационном порядке.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает, что оснований для отмены нет по следующим обстоятельствам.

Арбитражный суд г. Москвы при отказе в иске о признании недействительным требования N 499 от 8 августа 2001 года на сумму 45.000 руб. (л.д. 31) исходил из пункта 2 ст. 58 АПК РФ 1995 года, согласно которому обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что спорная сумма штрафов по п. 3 ст. 120 Налогового кодекса Российской Федерации была предметом рассмотрения Арбитражного суда г. Москвы и 11 марта 2002 года вынесено решение по делу N А40-44138/01-109-476 о взыскании с ЗАО "Ар-Джи-Си" сумму штрафов в размере 45.000 руб. (л.д. 33-35). Решение вступило в законную силу к моменту рассмотрения дела относительно требования N 499.

Обстоятельства налогового спора и налоговый период являются одинаковыми.

С учетом изложенного, действия налогового органа по предъявлению требования на сумму 45.000 руб. были обоснованными, а судебные акты являются законными.

Требования материального и процессуального законодательства судом не нарушены.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 20 июня 2002 года и постановление апелляционной инстанции от 22 августа 2002 года Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-17056/02-114-217 оставить без изменения, а кассационную жалобу ЗАО "Ар-Джи-Си" - без удовлетворения.