Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 ноября 2002 г. N КА-А40/7425-02 Удовлетворяя иск об обязании Инспекции МНС возместить НДС по экспортной операции, суд исходил из того, что истец документально подтвердил свое право на применение налоговой ставки ноль процентов

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 ноября 2002 г. N КА-А40/7425-02

Общество с ограниченной ответственностью "ЕУРУСТЕКЛО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Инспекции МНС РФ N 9 по ЦАО г. Москвы о признании недействительными пунктов 2 и 3 резолютивной части решения ответчика от 13.03.02 N 03-04/512 и об обязании инспекции возместить истцу из бюджета сумму налога на добавленную стоимость по экспортным операциям за август 2001 г. в размере 111.384 руб. и начисленные на указанную сумму проценты в размере 5.965 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.02 исковые требования общества в части возмещения процентов оставлены без удовлетворения, поскольку истцом не подавалось в ИМНС РФ N 9 заявление о возврате экспортного НДС. В остальной части исковые требования удовлетворены как подтвержденные материалами дела.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Инспекция МНС РФ N 9 по ЦАО г. Москвы, ссылаясь на Приказ ГТК РФ от 26.06.01 N 598, просит решение суда в части удовлетворенных исковых требований отменить, в иске ООО "ЕУРУСТЕКЛО" отказать.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы жалобы, представитель истца против удовлетворения жалобы возражал, по мотивам, изложенным в судебном акте и письменном отзыве на жалобу.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения обжалуемого решения суда, принятого с правильным применением норм налогового законодательства.

Судом правильно отклонен довод ответчика, основанный на Приказе ГТК РФ от 26.06.01 N 598 "О подтверждении таможенными органами фактического вывоза (ввоза) товаров", которым утвержден Порядок подтверждения фактического вывоза товаров. Названный Приказ ГТК РФ вступил в силу со 2 октября 2001 года (Письмо ГТК РФ от 04.10.2001 N 1410/39892), то есть после фактического экспорта товара.

Представленные налогоплательщиком ГТД и СМR, с отметкой производившей таможенное оформление товара Московской южной таможни "Выпуск разрешен" на момент их оформления и реального экспорта товаров соответствовали требованиям п. 3 ч. 1 ст. 165 НК РФ, согласно которому при вывозе товаров в таможенном режиме экспорта через границу Российской Федерации с государством-участником Таможенного союза, на которой таможенный контроль отменен, представляется грузовая таможенная декларация (ее копия) с отметками таможенного органа Российской Федерации, производившего таможенное оформление указанного вывоза товаров. В данном случае экспорт осуществлялся через государство-участника Таможенного союза - Республику Беларусь.

Поскольку Налоговым кодексом РФ предусмотрен специальный порядок подтверждения экспорта товара через границу Российской Федерации с государством-участником Таможенного союза, не принимается утверждение представителя ответчика о том, что в этом случае действует общий порядок подтверждения фактического вывоза товара.

При таких обстоятельствах, отказ налоговой инспекции в возмещении НДС по названным мотивам, правильно признан судом необоснованным.

Суд, исследовав в совокупности документы, представленные в материалы и соответствующие требованиям ч. 1 ст. 165 НК РФ, пришел к обоснованному выводу о документальном подтверждении истцом права на применение налоговой ставки по НДС 0 процентов по фактически экспортированным товарам, а также право на возмещение налога в сумме 111.384 руб. за август 2001 г.

Вывод суда соответствует фактическим обстоятельствам и материалам дела.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 08.08.2002 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-21944/02-98-186 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 9 по Центральному административному округу г. Москвы - без удовлетворения.