Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 2002 г. N КА-А40/7573-02 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС, поскольку действующее законодательство не ставит в зависимость возмещение налога экспортеру от уплаты налога на добавленную стоимость в бюджет поставщиками товара

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 ноября 2002 г. N КА-А40/7573-02

Акционерное общество закрытого типа "Научно-Производственное объединение "Востокметалл" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Инспекции МНС России N 1 по Центральному административному округу г. Москвы об обязании Инспекции возместить из бюджета налог на добавленную стоимость в размере 1.643.305 рублей 47 копеек за февраль 2002 года, уплаченный поставщикам за поставленный на экспорт товар.

Решением от 14.08.2002, оставленным без изменения постановлением от 03.10.2002 апелляционной инстанции, Арбитражный суд города Москвы удовлетворил исковые требования Общества, подтвердившего документально обоснованность применения ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость в феврале 2002 года за экспортированный товар.

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции МНС России N 1, в которой налоговый орган ссылается на частичную уплату в бюджет поставщиками Общества налога на добавленную стоимость в размере 1.280 рублей 69 копеек в связи с чем возмещению налогоплательщику подлежит сумма, равная уплаченной в бюджет поставщиками АОЗТ "Научно-Производственное объединение "Востокметалл".

Общество просит отклонить требования Инспекции по мотивам, изложенным в судебных актах.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой и апелляционной инстанций, налогоплательщик в установленном ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации порядке документально подтвердил право на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов реализованных на экспорт товаров.

Факт приобретения и оплаты российским поставщикам экспортированного товара, оказанных в связи с экспортом услуг, факты экспорта товара и поступления выручки за экспортированный товар Обществу подтверждаются материалами дела и не оспариваются Инспекцией.

В соответствии с п. 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации суммы, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных подпунктами 1-6 пункта 1 статьи 164 настоящего Кодекса, а также суммы налога, исчисленные и уплаченные в соответствии с пунктом 6 статьи 166 настоящего Кодекса, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной в пункте 7 ст. 164 настоящего Кодекса и документов, предусмотренных статьей 165 настоящего Кодекса.

ГАРАНТ:

По-видимому, в предыдущем абзаце допущена опечатка. Имеется в виду п. 6 ст. 164 Налогового кодекса РФ

Налогоплательщик 20.03.2002 года представил в Инспекцию налоговую декларацию, предусмотренную п. 7 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации (том 1 л.д. 8-12), а также полный пакет документов в порядке ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации. Сумма НДС, подлежащая возмещению и подтвержденная в установленном законом порядке, составила 1.643.305 рублей 47 копеек.

Однако Инспекцией МНС России N 1 было принято решение от 20.06.2002 N 89, в соответствии с которым налогоплательщику частично возмещен из бюджета налог на добавленную стоимость по экспортным операциям в размере 1.280 рублей 69 копеек за февраль 2002 года (том 2 л.д. 134-142). В возмещении остальной части суммы НДС отказано, поскольку в Инспекцию не поступили результаты встречных проверок поставщиков АОЗТ "Научно-Производственное объединение "Востокметалл", подтверждающих факт уплаты ими налога на добавленную стоимость.

Поскольку законодатель не ставит в зависимость возмещение НДС экспортеру от уплаты НДС в бюджет поставщиками экспортера, отсутствие доказательств уплаты в бюджет НДС поставщиками истца, не может служить основанием отказа налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета.

Так как доказательств возмещения Обществу указанной в решении Инспекции от 20.06.2002 N 89 суммы не представлено, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что возмещению подлежит сумма 1.643.305 рублей 47 копеек.

При таких обстоятельствах оснований к отмене судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 284-287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 14.08.2002 и постановление от 03.10.2002 апелляционной инстанции по делу N А40-24672/02-80-243 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС России N 1 по Центральному административному округу г. Москвы без удовлетворения.