Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 ноября 2002 г. N КА-А40/7590-02
Общество с ограниченной ответственностью "Альпина 2000" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Инспекции МНС России N 18 по Восточному административному округу г. Москвы о признании неправомерным бездействия должностных лиц Инспекции, выразившихся в неисполнении обязательств по возмещению Обществу суммы налога на добавленную стоимость за январь 2002 года, уплаченную поставщикам товара, реализованного на экспорт, а также об обязании Инспекции возместить из бюджета налог на добавленную стоимость в размере 1 538 250 рублей за январь 2002 года.
Решением от 08.08.2002 Арбитражный суд города Москвы удовлетворил исковые требования Общества, подтвердившего документально обоснованность применения ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость в январе 2002 за поставленный на экспорт товар.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции МНС России N 18, в которой налоговый орган ссылается на непредставление Обществом в нарушение подпункта 2 пункта 2 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации договора поставки комиссионера Общества с иностранным покупателем на поставку товаров за пределы таможенной территории Российской Федерации.
Общество возражает против удовлетворения заявленных требований по мотивам, изложенным в судебном акте.
Как усматривается из материалов дела и установлено арбитражным судом, Общество документально в соответствии с требованиями ст. 165 НК РФ подтвердило право на возмещение налога на добавленную стоимость в размере 1 538 250 рублей за январь 2002, уплаченного российскому поставщику ООО "Асония" за детали трубопроводов для Хмельницкой АЭС, экспортированные впоследствии на Украину по договору поставки ООО "Альпина 2000" с ООО "КАСОМ" (Украина) от 12.09.2001 N 12/09 (л.д. 12-15).
Вместе с тем, ООО "Альпина 2000" состоит в договорных отношениях с ОАО "Белгородский завод энергетического машиностроения", о чем свидетельствует договор от 23.07.2001 N 90/8802 о приемке, обработке и хранению товаров ООО "Альпина 2000" на складе временного хранения (СВХ) (л.д. 61-64). Как следует из пункта 2.1.1 договора от 23.07.2001 N 90/8802, ОАО "Белгородский завод энергетического машиностроения" обязуется осуществлять по каждому поступившему транспортному средству приемку, хранение груза на складе временного хранения (СВХ) до и после его таможенного оформления, а также осуществлять таможенное оформление грузов ООО "Альпина 2000".
Из буквального толкования пункта 2 ст. 165 НК РФ следует, что налогоплательщик для подтверждения своего права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0% обязан представлять в налоговый орган в числе перечисленных в ст. 165 НК РФ документов договор комиссии, договор поручения либо агентский договор, а также контракт лица, осуществляющего поставку товаров на экспорт по поручению налогоплательщика с иностранным лицом на поставку указанного товара за пределы таможенной территории Российской Федерации, только в случае реализации товаров, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 164 НК РФ, через комиссионера, поверенного или агента по соответствующему договору.
Однако, в данном случае налогоплательщик реализовывал товар на экспорт иностранному лицу самостоятельно по договору от 12.09.2001 N 12/09, заключенному им с ООО "КАСОМ" (Украина), не заключая для этого договор комиссии, поручения или агентирования, что подтверждается паспортом сделки, в котором в качестве экспортера указано ООО "Альпина 2000" (л.д. 31), а также банковскими документами, в которых получателем валютной выручки значится непосредственно налогоплательщик (л.д. 26-34).
Таким образом, довод Инспекции о нарушении Обществом подпункта 2 пункта 2 ст. 165 НК РФ не основан на законе и опровергается материалами дела.
В соответствии с п. 4 ст. 176 Налогового кодекса РФ суммы НДС по операциям реализации товаров (работ, услуг) на экспорт подлежат возмещению путе
