Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 ноября 2002 г. N КА-А40/7525-02 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС, поскольку истец представил в Инспекцию МНС все необходимые документы, фактический экспорт осуществлен, валютная выручка поступила на счет налогоплательщика

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 ноября 2002 г. N КА-А40/7525-02

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 4 июля 2002 года удовлетворены исковые требования АОЗТ "Вакра".

Признано недействительным решение ИМНС РФ N 16 СВАО г. Москвы от 19 октября 2001 года N 04/3к.

Инспекция обязана возместить истцу НДС путем зачета в счет недоимок и текущих платежей.

Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 3 сентября 2002 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права - ст. 165 Налогового кодекса РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 164 Налогового кодекса РФ налогообложение производится по налоговой ставке "0" процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса РФ.

Суд установил, что истец для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки "0" процентов, представил все необходимые документы, указанные в ст. 165 Налогового кодекса РФ.

Суд, пришел к выводу, что экспорт был осуществлен, валютная выручка поступила.

При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил исковые требования.

Доводы в жалобе о том, что на СМR (11 штук) отсутствуют отметки таможенного органа о вывозе товара, кассационной инстанцией не принимаются, поскольку не могут служить основанием для отказа в возмещении НДС.

О том, что товар вывезен на экспорт, свидетельствуют материалы дела, в том числе ГТД с соответствующими отметками таможенных органов.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 4 июля 2002 года и постановление Арбитражного суда г. Москвы от 3 сентября 2002 года по делу N А40-2692/02-98-34 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 16 СВАО г. Москвы - без удовлетворения.