Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2002 г. N КА-А40/7531-02 Удовлетворяя иск об обязании Инспекции МНС возместить НДС по экспортной операции, суд исходил из того, что истцом в обоснование применения налоговой ставки ноль процентов представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 ноября 2002 г. N КА-А40/7531-02

Общество с ограниченной ответственностью "ЗГ Строймонтаж" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Инспекции МНС России N 16 по Северо-Восточному административному округу г. Москвы об обязании возместить уплаченный налог на добавленную стоимость по экспорту за ноябрь 2001 г. и о признании недействительным решения от 20 марта 2002 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25 июня 2002 г. удовлетворены исковые требования.

Постановлением апелляционной инстанции от 20 августа 2002 г. решение оставлено без изменения.

Законность и обоснованность судебных актов арбитражного суда проверяется в связи с кассационной жалобой Инспекции.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает, что оснований для отмены нет. Рассматривая спорные взаимоотношения, суд первой и апелляционной инстанции правомерно руководствовался нормами п. 1 ст. 164 НК РФ о том, что при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, налогоплательщик имеет право на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов. В силу п. 1 ст. 171 НК РФ сумма налога на добавленную стоимость, уплаченная поставщику товара, подлежит вычету из общей суммы налога.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой и апелляционной инстанции налогоплательщиком представлен полный пакет документов в обоснование правомерности применения налоговой ставки 0 процентов по экспортным операциям, предусмотренный ст. 165 НК РФ.

Факт реального экспорта товара, оплата стоимости товаров с выделением суммы НДС, а также экспортные услуги, сумма которых совпадает с суммой заявленного требования, поступление оплаты от инопокупателя судом установлены.

Вывод суда первой и апелляционной инстанции о том, что налогоплательщик имеет право на возврат уплаченного налога на добавленную стоимость по экспорту за ноябрь 2001 г. обоснован, поскольку подтверждается правом на налогообложение по ставке 0 процентов в силу ст. 164 НК РФ.

Довод кассационной жалобы о договоре с предпринимателем Лебедевым не принимается судом кассационной инстанции, т.к. ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривает представления такого документа. В материалах дела имеется такой договор (л.д. 52), оцененный арбитражным судом г. Москвы (л.д. 71).

При таких обстоятельствах оснований к отмене судебных актов по данному делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 25 июня 2002 г. и постановление от 20 августа 2002 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-18024/02-126-33 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 16 по Северо-Восточному административному округу г. Москвы - без удовлетворения.