Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 декабря 2002 г. N КГ-А40/7669-02
Вкладчик Московского Межрегионального Коммерческого Банка (ММКБ) Кольчугин Л.В. обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением (жалобой) об обязании ликвидационной комиссии ММКБ выплатить ему 9000 руб. на основании трех срочных вкладов от 17 января 1991 года по три тысячи рублей каждый, по которым ему в ММКБ были открыты счета за номерами: 200711825, 200711126, 200711427.
Определением от 18.07.2002 по делу N 44-242Б Арбитражный суд г. Москвы в удовлетворении требований Кольчугина Л.В. отказал, поскольку Постановление Правительства РФ от 19.03.2001 N 222, на котором основывал свои требования Кольчугин Л.В., не распространялось на ММКБ и предусматривало компенсацию вкладов отдельных категорий граждан, размещенных только в Сберегательном банке РФ, и в пределах средств, предусмотренных ФЗ "О федеральном бюджете на 2001 год", Кольчугину Л.В. сумма основного долга была погашена.
Не согласившись с данным решением, Кольчугин Л.В. обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит этот судебный акт отменить и на основании статьи 1765 Федерального закона от 10.05.95 N 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" выплатить ему компенсацию в размере 13500 руб., составляющую 1/15 часть от суммы трех вкладов (от общей суммы вкладов 9000 руб.).
В судебном заседании кассационной инстанции заявитель кассационной жалобы ее доводы поддержал.
Представитель ликвидационной комиссии ММКБ считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, поскольку ММКБ являлся коммерческим банком (Промышленно-Строительный банк СССР, в котором находились вклады данного кредитора, был преобразован в ММКБ), вклады физических лиц в которых государство не гарантировало.
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив его материалы и доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку при его принятии судом правильно применены нормы материального и процессуального права, полно и всесторонне исследованы имеющиеся в деле доказательства, а также установлены фактические обстоятельства.
Законами Российской Федерации не была предусмотрена, как ранее, так и в настоящее время, обязанность коммерческих банков по компенсации ими своим вкладчикам возмещения покупательной способности денежны
