Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2002 г. N КГ-А40/3295-02 При новом рассмотрении дела о признании недействительной государственной регистрации воздушного судна суду необходимо проверить соблюдение регистратором действующего порядка регистрации

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 декабря 2002 г. N КГ-А40/3295-02

27 октября 2000 г. внесено в Государственный реестр гражданских воздушных судов РФ воздушное судно АН-124-100 "Руслан", серийный номер 9773051359127 (0703), чем ООО "Центр-Капитал", как собственнику, выдано свидетельство N 4650 о регистрации судна. Эксплуатантом судна в свидетельстве указано ЗАО авиакомпания "Полет".

Компания "Эйр Фойл Лтд" (Великобритания) обратилась в арбитражный суд с иском к Министерству транспорта РФ о признании недействительной регистрации воздушного судна АН-124-100 "Руслан", серийный номер 9773051359127 (0703) на имя ООО "Центр-Капитал", ссылаясь на то, что при регистрации воздушного судна был нарушен установленный порядок регистрации. Оспариваемая регистрация нарушает права истца как собственника судна, приобретенного им 4 декабря 2000 г. на аукционе в Нидерландах.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечено ООО "Центр-Капитал".

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 января 2002 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 28 марта 2002 г. по делу N А40-44145/01-96-243, в удовлетворении иска отказано в связи с его недоказанностью.

В кассационной жалобе Компания "Эйр Фойл Лтд" просит об отмене судебных актов, считая, что суд неправильно применил нормы материального права, регулирующие признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления. Не применил подлежащее применению законодательство Нидерландов, регулирующее возникновение права собственности.

В отзывах на кассационную жалобу ответчик и третье лицо считают принятые по делу судебные акты законными, просят кассационную жалобу отклонить.

В заседании кассационной инстанции представитель Компания "Эйр Фойл Лтд" отказался от выступления в суде кассационной инстанции со ссылкой на приказ Высокого Суда Правосудия Отделения Куинз Бэнч Коммерческого Суда от 19 декабря 2002 г. Представители ответчика и третьего лица возражали против удовлетворения кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей ответчика и третьего лица, кассационная инстанция находит, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что отсутствуют основания, предусмотренные ст. 13 ГК РФ, для признания государственной регистрации воздушного судна недействительной.

Такой вывод суд сделал на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы от 21 марта 2001 г. по делу N А40-5412/01-58-82, которым признано право собственности ООО "Центр-Капитал" на воздушное судно АН-124-100 "Руслан", серийный номер 9773051359127 (0703).

Право собственности на спорное воздушное судно было определено по российскому законодательству в соответствии с п. 1 ст. 164 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г., п. 4 ст. 33 Воздушного кодекса РФ, ст. 17 Конвенции о международной гражданской авиации (Чикаго, 7 декабря 1944 г.).

Суд пришел к выводу о том, что истец не доказал наличие у него нарушенных гражданских прав и законных интересов оспариваемым актом.

Кассационная инстанция не может согласиться с таким решением суда по следующим основаниям.

Так, вышеупомянутое решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-5412/01-58-82, которым признано право собственности ООО "Центр-Капитал" на воздушное судно, по поводу которого возник спор, отменено постановлением Высшего Арбитражного Суда РФ N 3711/02 от 5 ноября 2002 г. Дело направлено на новое рассмотрение. Истцом по данному делу является ООО "Центр-Капитал", ответчиком - Компания "Эйр Фойл Лтд". Иск заявлен о признании права собственности на спорный самолет и обязании ответчика передать самолет истцу.

По настоящему делу иск заявлен Компанией "Эйр Фойл Лтд" о признании недействительной регистрации спорного воздушного судна АН-124-100 "Руслан" на имя ООО "Центр-Капитал". Регистрация прав, которую оспаривает истец, является юридическим актом признания государством возникновения ограничения, перехода или прекращения прав на воздушное судно, которая осуществляется на основании ст. 131 ГК РФ.

Таким образом, истцом оспаривается не сама по себе запись о регистрации, а зарегистрированное право ООО "Центр-Капитал".

Учитывая изложенное, дело по настоящему иску подлежит совместному рассмотрению с делом N А40-54101-53-82 по иску ООО "Центр-Капитал" к Компании "Эйр Фойл Лтд" о признании права собственности на спорный самолет.

При рассмотрении дела суду также следует иметь в виду, что при рассмотрении спора об оспаривании зарегистрированного права ответчиком по делу выступает не только лицо, зарегистрировавшее право, но сам правообладатель зарегистрированного права.

При таком положении обжалуемые судебные акты подлежат отмене.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, решить вопрос об объединении указанных дел, привлечении в качестве ответчика по настоящему иску ООО "Центр-Капитал", проверить соблюдение регистратором действующего порядка регистрации и, в зависимости от собранных доказательств, в соответствии с законом разрешить спор по существу.

Руководствуясь ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 января 2002 г. и постановлением апелляционной инстанции того же суда от 28 марта 2002 г. по делу N А40-44145/01-96-243 отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.