Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2002 г. N КА-А40/8094-01 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения Инспекции МНС о взыскании штрафа за ведение денежных расчетов с населением без применения ККМ, суд исходил из того, что акт проверки истцу не был вручен, в нем не была указана дата рассмотрения дела о правонарушении, о рассмотрении дела истец извещен не был

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 апреля 2002 г. N КА-А40/8094-01

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2001, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 05.11.2001, признано недействительным решение Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам N 23 по Юго-Восточному административному округу г. Москвы (далее - ИМНС РФ N 23) от 16.07.2001 N 0132193 о наложении штрафа на ООО фирма "Елена" в размере 5000 руб.

Суды первой и апелляционной инстанции пришли к выводу о том, что решение ИМНС РФ N 23 вынесено с нарушением норм действующего законодательства и нарушает права и интересы истца.

При этом суды сослались на ст. 247 КоАП РСФСР, ст. 13 ГК РФ.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 23 просит об отмене вышеназванных судебных актов по основаниям нарушения судом норм материального права: ст. 235, 247 КоАП РСФСР, ст. 1, 7 Закона РФ "О применении ККМ..."

Проверив материалы дела, выслушав заявителя, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ООО фирма "Елена", возражавшего против отмены обжалуемых судебных актов, считая их законными и обоснованными, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене решения Арбитражного суда г. Москвы от 04.09.2001 и постановления апелляционной инстанции от 05.11.2001 по делу N А40-27952/01-79-15 Арбитражного суда г. Москвы, вынесенных в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Оспариваемым решением ИМНС РФ N 23 истец привлечен к ответственности в виде взыскания штрафа в размере 5000 руб. за ведение денежных расчетов с населением без применения ККМ.

Суд полно и тщательно исследовал все обстоятельства дела, оценил в совокупности собранные по делу доказательства и пришел к правильному выводу о нарушении налоговым органом при вынесении решения ст. 236-1, 247 КоАП РСФСР.

По делу видно, что акт проверки от 07.07.01 истцу не был вручен. В акте не указана дата рассмотрения дела о правонарушении.

О рассмотрении дела в ИМНС РФ 16.07.2001 истец не был извещен.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции находит, что дело рассмотрено судом полно и всесторонне, с соблюдением материального и процессуального законодательства.

Всем доводам заявителя судом дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 59 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177 АПК РФ Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 04.09.2001 и постановление апелляционной инстанции от 05.11.2001 по делу N А40-27952/01-79-15 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.