Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 апреля 2002 г. N КГ-А40/2680-02
Министерство имущественных отношений Российской Федерации (далее Минимущество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Московскому городскому комитету по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - Москомрегистрация), 3-м лицам: Федеральному государственному унитарному предприятию "ЦНИИЭИСУ" (далее ФГУП "ЦНИИЭСУ") и Департаменту государственного и муниципального имущества г. Москвы (далее - ДГМИ г. Москвы) о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности N 77 НН 033605, выданного 11 августа городу Москве на часть здания площадью 8439,5 кв.м., находящегося по адресу: г. Москва, ул. Бронная М., д. 2/7, стр. 1.
Решением арбитражного суда от 21.01.2002, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 6 марта 2002 года, иск удовлетворен.
Законность судебных актов проверяется в порядке ст.ст. 162, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ДГМИ г. Москвы, который с решением и постановлением не согласен, просит его отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда. По мнению заявителя жалобы, суды первой и апелляционной инстанций неправильно применили пункт 1 раздела 3 приложения N 1 к постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность".
В жалобе указывается со ссылкой на то, что ФГУП "ЦНИИЭИСУ" как предприятия относится к федеральной собственности, однако здание, в котором оно располагается, является муниципальной собственностью.
В судебном заседании кассационной инстанции представитель ДГМИ г. Москвы доводы жалобы поддержал и просил решение от 21.01.02 и постановление от 06.03.02 отменить, в иске отказать.
Представители Минимущества и ФГУП "ЦНИИЭИСУ" с жалобой не согласны, считают, что судебные акты являются законными и обоснованными.
Представитель Москомрегистрации - не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Выслушав явившихся представителей лиц, участвующих в деле, изучив его материалы, суд кассационной инстанции считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Удовлетворяя иск, суд первой и апелляционной инстанций установили, что спорный объект недвижимости на основании решения Мосгорисполкома от 23.06.70 N 31/31 в соответствии с ордерами было передано в ведение Министерства оборонной промышленности СССР под размещение административных служб и использовалось предприятиями данного Министерства.
Впоследствии указанную часть здания стало занимать ФГУП "ЦНИИЭИСУ", которое является правопреемником предприятия, созданного приказом Миноборонпрома СССР от 31.05.69 N 260С.
Указывая на то, что согласно п. 189 приложения N 1 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 12.07.96 ЦНИИЭИСУ был включен в перечень предприятий и организаций оборонного комплекса, приватизация которых запрещена, а также на то обстоятельство, что имущественный комплекс ФГУП "ЦНИИЭИСУ" был внесен в реестр федерального имущества, суды правомерно отнесли на основании пункта 1 раздела III Приложения N 1 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91 N 3020-1 спорный объект к федеральной собственности.
Доводы кассационной жалобы о неправильном применении вышеуказанной нормы права не могут быть приняты в связи со следующим.
Согласно абзацу 1 пункта 1 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91
