Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 января 2002 г. N КА-А40/7965-01
Решением Арбитражного суда г. Москвы удовлетворен иск ОАО "МТС" о признании недействительным решения Межрайонной ИМНС РФ N 40 по г. Москве от 29.06.01 N 07-42/45.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ответчик просит решение суда отменить и в иске отказать, ссылаясь на неправильное применение судом нормы материального права, а именно п.п. "б" п. 1 ст. 6 Закона РФ N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций".
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения суда, как постановленного в соответствии с нормами материального права.
Из текста указанной нормы права вытекает возможность уменьшения облагаемой прибыли на суммы затрат на содержание не только объектов, но и учреждений здравоохранения, каковым является Клиническая больница УД Президента РФ.
Из ст. 50 ГК РФ вытекает, что учреждение, финансируемое собственником (в данном случае государством), является юридическим лицом, которое в силу ст. 48 ГК РФ должно иметь самостоятельный баланс, а не находиться само на балансе другого субъекта.
Из имеющегося в гражданском законодательстве определения термина "учреждение" и следует исходить при применении ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль". Налоговое законодательство (ст. 11 НК РФ) иного определения данного термина не дает.
Руководствуясь ст.ст. 171, 172-173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.09.2001 по делу N А40-30350/01-14-294 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 января 2002 г. N КА-А40/7965-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании