Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2003 г. N КА-А40/313-03 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения Инспекции МНС, поскольку истец, направляя денежные средства на реализацию программы экологизации транспорта, имеет право на льготу по налогу на прибыль, кроме того, судом указано, что для налогоплательщика не установлен лимит на перечисление денежных средств фонду

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 февраля 2003 г. N КА-А40/313-03

ЗАО "Фирма "Каисса" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИМНС N 28 по ЮЗАО г. Москвы о признании недействительным решения N 17-13-088 от 05.06.2002.

Решением суда от 04.09.2002, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 04.11.2002, иск удовлетворен на основании положений Законов г. Москвы N 19 от 18.06.97, N 39 от 22.12.99 "О ставках и льготах по налогу на прибыль".

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ИМНС Российской Федерации N 28 по Юго-Западному административному округу г. Москвы, в которой ответчик просит решение и постановление отменить, в иске отказать, ссылаясь на неправильное применение судом Закона г. Москвы от 18.06.97 N 19 и постановления Правительства Москвы от 28.12.99 N 1202, принятого во исполнение указанного закона.

Истец отзыв не представил, представитель истца в своем выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в судебных актах.

Представитель ответчика в заседание суда кассационной инстанции не явился, ответчик надлежаще извещен о рассмотрении кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене решения и постановления.

В соответствии со ст. 10 Закона г. Москвы от 22.12.99 N 39 в спорном периоде подлежали применению положения, предусмотренные дефисом 5 п. 1 ст. 2 Закона г. Москвы N 19 от 18.06.97, согласно которому сумма налога на прибыль уменьшается на величину фактически произведенных затрат, связанных с улучшением экологической обстановки в городе (по перечню затрат, определяемых Москомприродой и ежегодно утверждаемых Правительством Москвы).

Истец производил финансирование мероприятий, направленных на снижение вредного влияния автотранспорта на экологическую обстановку в г. Москве, в адрес Фонда экологизации транспорта "Мосэкотранс" - организации, уполномоченной Правительством Москвы на финансирование мероприятий по улучшению экологической обстановки в городе на основании постановления Правительства Москвы N 1202 от 29.12.99.

Финансирование производилось на основании договора N И-338, заключенного истцом с Фондом экологизации транспорта "Мосэкотранс", а также во исполнение договора N 1202/1-17/104, заключенного в рамках договора N И-338; объем финансирования, предусмотренный условиями заключенных договоров, превышен не был.

Постановлением Правительства Москвы N 1202 от 29.12.99 установлен не лимит привлекаемых средств, а лимит затрат Фонда экологизации транспорта "Мосэкотранс" на экологические мероприятия из привлеченных средств.

Данный показатель не связан с условиями предоставления льготы, определенными Законами г. Москвы от 18.06.97 N 19, от 22.12.99 N 39.

Учитывая, что нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении спора судом допущено не было, оснований к отмене судебных актов в соответствии со ст.ст. 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 4 сентября 2002 года и постановление апелляционной инстанции от 4 ноября 2002 года по делу N А40-22762/02-127-19 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС Российской Федерации N 28 по Юго-Западному административному округу г. Москвы - без удовлетворения.