Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 февраля 2003 г. N КА-А40/404-03 Удовлетворяя иск о возмещении НДС по экспортным поставкам, суд исходил из того, что неуплата НДС поставщиком экспортированного товара не является основанием для отказа в возмещении налога

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 февраля 2003 г. N КА-А40/404-03

Решением от 29.08.2002, оставленным без изменения постановлением от 05.11.2002, удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ООО "Росси-Финансист" к Инспекции МНС РФ N 26 по ЮАО г. Москвы о признании недействительным п. 1 решения ответчика от 28.01.2002 N 05-15/1285 об уменьшении возмещения НДС за 4 кв. 1999 г. на 67084 руб. и обязании ответчика возместить НДС за 4 кв. 1999 г. 67084 руб., исходя из того, что истец доказал свое право на льготу по НДС и что данное право на возмещение не зависит от выполнения налоговых обязанностей поставщиками товара.

Законность и обоснованность суда проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ответчика, в которой он просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку поставщики магниевой чушки не уплатили НДС за товары, оплаченные истцом.

В отзыве на кассационную жалобу истец просит судебные акты оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения, поскольку довод жалобы не соответствует Закону РФ "О налоге на добавленную стоимость".

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены решения и постановления суда не имеется.

Как следует из материалов дела, установлено судом и не оспаривается налоговым органом, истец в четвертом квартале приобрел у российского поставщика товар, оплатил его стоимость с выделением НДС, экспортировал этот товар за пределы таможенной территории, получил за товар экспортную выручку, представил налоговому органу надлежаще заверенный пакет документов, подтверждающих указанные факты и в соответствии с требованиями подпункта "а" пункта 1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" доказал право на налоговую льготу НДС.

Довод кассационной жалобы о неуплате налога поставщиками товара не является основанием для отмены судебных актов, поскольку ни Закон РФ "О налоге на добавленную стоимость", ни Инструкция ГНС РФ N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость не предусматривают отказа в возмещении НДС по причине неуплаты НДС поставщиками экспортера.

Поскольку отказ в возмещении НДС в сумме 67014 руб. обоснован только указанными обстоятельствами, суд правомерно признал решение налогового органа в этой части не соответствующим требованию Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость".

Кроме того, суд кассационной инстанции отмечает формальный подход налогового органа к проведению проверочных мероприятий налогового характера. В декабре 2001 года налоговый орган запросил информацию об уплате НДС поставщиками товара истца, однако, на момент рассмотрения спора и рассмотрения кассационной жалобы налоговый орган не получил ответа на запрос и не принял никаких мер к получению данного заключения от налогового органа по месту нахождения поставщиков.

Руководствуясь ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 29.08.2002 и постановление от 05.11.2022 по делу N А40-25998/02-127-70 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 26 по ЮАО г. Москвы - без удовлетворения.