Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 февраля 2003 г. N КА-А40/123-03 Суд отказал в иске Инспекции МНС о взыскании налоговых санкций, указав, что спорные счета-фактуры содержат необходимые реквизиты и данные, позволяющие установить стороны по расчетам и суммы платежей

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 февраля 2003 г. N КА-А40/123-03

МИМНС РФ N 41 по г. Москве обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Прима-Табак" о взыскании налоговых санкций в сумме 71.162 руб. 42 коп.

Решением суда от 16.09.2002, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 21.11.2002, иск удовлетворен в части взыскания штрафа по НДС в сумме 695 руб. 89 коп., по налогу на прибыль в сумме 5.964 руб. 67 коп., в остальной части в иске отказано в связи с правомерностью предъявления ответчиком к возмещению из бюджета НДС.

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе МИМНС РФ N 41 по г. Москве, в которой истец просит решение и постановление в части отказа в иске отменить, иск полностью удовлетворить, ссылаясь на нарушение порядка заполнения счетов-фактур, установленного Постановлением Правительства РФ от 29.07.96 N 914.

Ответчик в заседание суда кассационной инстанции не явился, извещен о рассмотрении кассационной жалобы в соответствии со ст. ст. 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене судебных актов.

Налоговый орган, не оспаривая право ответчика на предъявление к возмещению из бюджета НДС в июне 2000 года, ссылается на неправильное указание в графе "покупатель" в счетах-фактурах N 624 от 16.09.2000, N 644 от 21.06.2000, N 655 от 26.06.2000 ООО "Прима-Табак", поскольку, согласно условиям договора N 34/01 от 06.01.2000, покупателем товара является ООО "Табак-Траст".

В ходе выездной налоговой проверки МИМНС РФ N 41 по г. Москве было установлено, что ООО "Прима-Табак" заключило с ООО "Табак-Траст" договор комиссии от 05.01.2000 N 01 на закупку табачных изделий ОАО "Елецкий табак", согласно которому ООО "Прима-табак" является комитентом.

Выполняя условия данного договора ООО "Табак-Траст" заключило с ООО "Елецкий табак" договор купли-продажи N 34/01 от 06.01.2000 табачных изделий производства ОАО "Елецкий табак", согласно которому покупателем товара является ООО "Табак-Траст", а грузополучателем ООО "Прима-Табак".

Однако, в соответствии с условиями договора комиссии N 01 от 05.01.2000 товар является собственностью ООО "Прима-табак", который и производит за него все расчеты с поставщиком (счета-фактуры были выписаны в адрес ООО "Прима-Табак" и им оплачены).

Таким образом, право на возмещение НДС возникло у ООО "Прима-Табак" в соответствии с п. 3 ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость".

При оформлении счетов-фактур ОАО "Елецкий табак" были допущены ошибки в заполнении графы "покупатель", о чем свидетельствует письмо ОАО "Елецкий табак" N 149 от 18.02.2002.

Однако, действовавшее в 2000 году налоговое законодательство не предусматривало в качестве основания для отказа в возмещении НДС несоблюдение порядка заполнения счетов-фактур. Порядок ведения журналов учета счетов-фактур при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.07.96 N 914, не относится к актам законодательства о налогах и сборах в соответствии со ст. ст. 1, 4 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что спорные счета-фактуры содержат необходимые реквизиты и данные, позволяющие установить стороны по расчетам и суммы платежей, суд пришел к обоснованному выводу о правомерности предъявления ответчиком к возмещению НДС по данным счетам-фактурам и признал иск о взыскании налоговых санкций по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму 64.501 руб. 86 коп. не подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 16.09.2002 и постановление апелляционной инстанции от 21.11.2002 по делу N А40-32131/02-118-398 Арбитражного суда города Москвы в части отказа в иске о взыскании налоговых санкций по НДС в сумме 64.501 руб. 86 коп. оставить без изменения, а кассационную жалобу МИМНС РФ N 41 по г. Москве - без удовлетворения.