Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 февраля 2003 г. N КА-А40/242-03
Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - МРО ФСС РФ) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Московского городского отделения Всероссийской общественной молодежной организации "Всероссийский студенческий корпус спасателей" (далее - МГОВОМО "Всероссийский студенческий корпус спасателей") 5000 руб. за нарушение срока регистрации в исполнительном органе ФСС.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 30 сентября 2002 года по делу N А40-32669/02-80-384 в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Не согласившись с указанным судебным актом, МРО ФСС подало кассационную жалобу, в которой ставит вопрос о его отмене в связи с неправильным применением судом ст. 8 Федерального закона "О бюджете Фонда социального страхования на 2002 год" и Конституции Российской Федерации.
В судебное заседание представители сторон не явились. Жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения.
Как видно из материалов дела, МГОВОМО "Всероссийский студенческий корпус спасателей", зарегистрировано в ГУ Министерства юстиции Российской Федерации по г. Москве 28.12.01, с заявлением в МРО ФСС о постановке на учет в качестве страхователя обратилось только 05.02.2002, соответственно позже десяти дней с момента государственной регистрации. В связи с этим, исполнительный орган МРО ФСС вынес решение N 979/981 от 07.05.2002 о привлечении к ответственности МГОВОМО "Всероссийский студенческий корпус спасателей" в виде штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя.
В связи с тем, что ответчик штраф в добровольном порядке не уплатил, МРО ФС обратилось в арбитражный суд.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не являются налогами и сборами, и к этому виду страхования не применяются нормы о мерах ответственности, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации. Спорные правоотношения урегулированы Федеральным законом от 24.07.98 N 125-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", которым предусмотрены как сроки регистрации у страховщика (ст. 6), так и ответственность за уклонение от такой регистрации в виде взы
