Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2003 г. N КА-А40/227-03 Суд удовлетворил иск об обязании ответчика возместить из бюджета НДС и проценты, поскольку истец в обоснование правомерности применения налоговой ставки ноль процентов представил все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 Налогового кодекса РФ

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 февраля 2003 г. N КА-А40/227-03

ООО "Цветмет-М" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИМНС Российской Федерации N 29 по ЗАО г. Москвы об обязании возместить налог на добавленную стоимость с начислением процентов в порядке п. 4 ст. 176 Налогового кодекса РФ.

Решением суда от 21 ноября 2002 года иск удовлетворен на том основании, что истец подтвердил, что им правомерно применена льгота.

В апелляционной инстанции решение суда не проверилось.

Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой ИМНС Российской Федерации N 29 по ЗАО г. Москвы, в которой ответчик просит решение отменить, в иске отказать, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене решения по следующим обстоятельствам.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела истец представил в Инспекцию Декларацию по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов за апрель 2002 года (л.д. 9) и письмо от 16 мая 2002 года N 06 с описью документов (л.д. 23).

Документы, предусмотренные ст. 165 Налогового кодекса, оценены судом первой инстанции применительно к предмету налогового спора. Сумма процентов и ставка рефинансирования оценены судом в порядке ст. 176 Налогового кодекса РФ.

Право на возмещение спорной суммы НДС с начислением процентов подтвердилось в суде кассационной инстанции, суд кассационной инстанции дополнительно исследовал факт экспорта товара, его оплату истцом с учетом суммы НДС и факт оплаты экспортированного товара иностранным покупателем. Товар экспортирован.

Оснований для отмены не установлено.

Поскольку налогоплательщик представил все предусмотренные ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации документы в обоснование заявленной льготы, судом правомерно принято решение об удовлетворении иска.

Учитывая, что при рассмотрении спора нарушения судом норм материального и процессуального права не установлено, оснований к отмене судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 ноября 2002 года по делу N А40-35506/02-117-457 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 29 по Западному административному округу г. Москвы - без удовлетворения.