Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 декабря 2002 г. N КА-А40/8077-02
Решением Арбитражного суда г. Москвы признаны недействительными решение ИМНС РФ N 21 по ЮВАО г. Москвы от 12.04.02 N 03-13 и требование от 12.04.02 об уплате налога на прибыль.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить и в иске отказать, ссылаясь на неправильное применение судом п. 1 ст. 2 Закона г. Москвы от 18.06.97 N 19 и п. 3 Постановления Правительства Москвы от 28.12.99 N 1202.
В судебное заседание кассационной инстанции представитель истца не явился; суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, так как указанные нормы права не ограничивают применение льготы по налогу на прибыль лимитами затрат, установленными для получателя средств.
Целевое назначение перечисленных налогоплательщиком средств специально уполномоченному получателю - не изменяется в зависимости от лимитов затрат на данный год и является основанием для применения льготы.
В самом Законе г. Москвы о лимитах затрат в связи с предоставлением льготы ничего не говориться, а в Постановлении Правительства г. Москвы - полученные, но не израсходованные средства определяются как переходящие на следующий год с тем же целевым назначением.
Руководствуясь ст.ст. 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.09.2002 по делу N А40-21282/02-126-83 - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2002 г. N КА-А40/8077-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании