Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 декабря 2002 г. N КА-А40/8376-02
Иск заявлен ООО "Самал-Интернешнл" к ИМНС РФ N 1 по ЦАО г. Москвы о признании недействительными решения от 18 июня 2002 г. N 55, требований N 218 и N 223 от 18 июня 2002 года.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13 августа 2002 г. иск удовлетворен.
Постановлением апелляционной инстанции от 16 октября 2002 г. решение суда оставлено без изменения.
Податель кассационной жалобы, ответчик по делу, просит отменить судебные акты и в иске отказать по доводам, изложенным в жалобе.
Законность судебных актов проверена в кассационном порядке.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает, что оснований для отмены нет по следующим обстоятельствам.
При удовлетворении иска Арбитражный суд г. Москвы исходил из отсутствия в действиях налогоплательщика события налогового правоотношения.
Согласно ст. 108 Налогового кодекса Российской Федерации никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения иначе, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом. Согласно ст. 109 Налогового кодекса Российской Федерации лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения. Событие налогового правонарушения не установлено судом первой и апелляционной инстанций. Суд исследовал фактические обстоятельства спора, в частности, основания привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога в результате неправомерного включения в сумму налоговых вычетов сумму НДС, уплаченную при ввозе во
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.